他们两个当然是AMD641CPU好了,他是存四核的CPU工作起来稳定,但是没有i3CPU工作快因为,i3CPU是两核CPU超到四核的,对了i3二代产品有四核CPU了比AMD641CPU快了,不过他们两个是过时产品了,你要是想用更好的CPU,我推荐你俩一个是I5二代产品四核的大概要800元到1200元钱左右,i72600四核CPU大概要1500到3000元钱,我说的i72600是新出的产品没几年别看他贵但是都要比我和你说的那几款CPU快还稳定,以为i72600本身主频就在3400GHZ而且可以超频到3800GHZ,况且他是i7系列CPU的第二代产品.我个人意见仅供你参考,你自己看着办
单核性能I3强很多，多核性能I3不如AMD641。
玩单机网游I3强，别说I3，就连E8X00系列也比AMD641要好。但是玩单机游戏或者多开，那么肯定是AMD641要好。
举个例子，文明4这游戏配置要求不高，开到几百回合的时候AMD641流畅，I3已经明显卡顿了。
很多人瞧不上AMD的入门四核，其实AMD641是真正的四核，不是AMD740以后那些推土机架构能比的上的。
AMD的真正四核AMD6X0不如AMD6X1不如AMD9X5，AMD955性能直追I5 2500，AMD640可以开核，AMD641是个有核显却被屏蔽的CPU，所以功耗大，性能不上不下，家用足够用了。
AMDX4 640和I7不是一个级别的，AMDX4 在I7 面前是小弟。。
AMD四核，i3双核
i3 速度快秒杀641
X4 641的优点是真正四核心，多任务的情况下运行比I3流畅，而且价格比I3便宜300多，缺点是架构比较落后，属于K10的改进版，同时又是用APU阉割GPU核心得到的，发热和功耗比I3大不少；i3的优点在于先进的核心架构，使得单核性能强力，优秀的内存控制器和先进的指令集，使I3在游戏和PS制图、3D渲染方面都要比X4 641强得多，同时I3还具备了IU的普遍优点，功耗低发热较小，长期使用比X4 641省电的多，缺点在于I3为双核虚拟四线程，当同时处理的任务比较多的时候，流畅度就比不过X4了，且价格贵不少。总体来说，虽然X4 641是真四核，但现阶段大部分游戏都是针对双核优化，单核心强力的用处更大一点，多任务处理的话，双核四线程多任务工作也能用用，且长期使用的话，功耗电费还是不小的开支的，所以这两个U建议还是用I3。
性能上差不多，也就是说641能做的I3也行，641做不了的I3也不够瞧。
价格上641完胜，才430元，而I3要700元
功耗的话641稍高点
标签：AMD,速龙,II
