欧冠三连，放到几十年以后都是一个难以想象的成就，没有亲身经历过的人很难想象那支皇马全方位的完美，不管是从三条线的人员配置，还是全队的年龄结构，还是打逆风局翻盘的能力。
也许有人会说，那三年的欧冠多少有些侥幸，有些裁判因素，也就是许多人说的， 玄学 。但是实际上，玄学只是球队能力的一种难以解释的表现，也就是打逆风局的能力，在局面不利，或者战术被克制，依然能靠球星的个人能力，比如C罗、拉莫斯、贝尔这些人，总能比对方进更多球。
打逆风局的能力其实是相当多被认为宇宙队而没有真正成为宇宙队的原因。比如近些年连续被逆转的巴萨，比如在欧冠决赛心态渐渐失去平衡，核心球员发挥不佳，连年欧战难以有突破的巴黎等等。这些球队的纸面实力固然很强，但是足球始终是11个人的运动，也是讲究攻守平衡的运动，这就决定了，就算队内有十个顶级前锋，最多也只能上三四个，而逆风局下往往是符合木桶原理的，即场上、场下最弱的部分就会变成球队下限。欧冠三连的路上并不是没有遇到险些被翻盘的局面，比如最后一年主场第二回合1-3尤文，就差点被逆转了。
欧冠三连的皇马，就是符合这个规律的最佳例子。三条线都比较齐整，局部也都搭配合理，当然了，三年里有一些人员流动，但是还是基本保持主力阵容的完整的。最重要的是，不存在明显的短板，对抗伤病的能力也很强，球员的体能也都能支撑至少120分钟 的高节奏比赛。
至于历史地位，后人心中自有定论，冠军永远是衡量一支球队在某个历史时期能力和地位的最佳标准，只要后来没有再次出现欧冠三连或者更多连冠的球队，三连的皇马就 永远占据着欧冠改制以后无法超越的地位 。
最近看到了另一个很有意思的问题:
我觉得皇马三连冠事情没有给人留下非常强统治力的原因,一方面是没有非常风格鲜明的战术打法,第一冠主打BBC防反,第二冠和第三冠更多时候是靠着棱形中场442打下的江山,风格时而控球时而防反,很多时候还是考神仙球和门将失误赢的比赛.另一方面,联赛不算非常突出的成绩也被联赛强大的巴萨掩盖了.
但是说实话,没有一个战术可以好使三年,见招拆招的战术才是王道,但是见招拆招很考验球员的个人能力和战术能力,更考验教练的临场应变和赛前部署能力.
评论区部分过激言论已折
提一嘴，更恐怖的是除了三连冠还有个五年四冠，中间那年半决赛惜败尤文真的可惜，要不然真想看看决赛BBC大战MSN。
其实如果三连冠之后留下C罗、卖贝尔买进姆巴佩，不知道还能达到什么更骇人的成就
欧冠改制后，前无古人，后难有来者的水平。
去年的拜仁强的让人窒息，但是这建立在前场球员的疯狂跑动，这是在对冠军无比饥渴的情况下激发出来的一种并不舒适的场上踢法。
利物浦和拜仁现在的逼抢质量都在下降，需要前场球员高速冲刺跑，且大范围长距离，对体能身体还有意志都是一种折磨，功成名就之后都要踢得潇洒写意。
三连冠的皇马达到了一种奇怪的平衡，平时懒懒散散，重大比赛总能激发强大的能量，体现出来皇马看似并没有拜仁巴萨的恐怖统治力，但是可以两次卫冕，只能说齐祖玄学牛逼。
未来二十年都可以吹。再久就不行了，我们老了就成远古吹了...
身份伪萨米
只能是羡慕了
巅峰巴萨都没做到
皇马做到了
那几年的皇马赢在目的很明确
欧冠全力冲
联赛能冲就冲 不能挣就给欧冠练兵或者调休（第三年罗都调休了）
国王杯随缘
所以大家看到了虽然总小组赛第二晋级 但还是能夺冠的皇马
统治力没那么强 但是齐祖的玄功真牛啤
有足球之外的因素 但是以后谁会记得？
不出五年拉莫斯已经原谅萨拉赫的梗可能都没人再提起了吧
21世纪最伟大的俱乐部皇马有底气入围了。
裁判运气缺一不可。
16年保送签吧，看看淘汰赛一路对手。
17年跟拜仁懂得都懂，当然你说拜仁也获利了。
18年没得洗吧，1/4尤文最后点球是不是有争议？半决赛马塞洛禁区内那么明显的手球没的洗吧。这两个场系列赛皇马都是赢了一个球。决赛倒是没啥争议判罚，但是萨拉赫怎么下场的懂得都懂。
而且最关键的是，18赛季以后，欧冠实施var，皇马成绩断崖下滑。
足球运动作为具有高度观赏性且具有竞技性的表演运动，最重要的不是一只球队的巅峰长度，而是高度
多少连冠是个记录，可以选进吉尼斯纪录，但是意义不大
皇马的三连冠太缺乏统治力了，高度不够，而且还打的防反
真正被足球世界铭记的是，60年代的无敌巴西，70年代全攻全守的荷兰，90年代58场小世界杯不败的AC米兰，20世纪的巴萨王朝
个人愚见。第一年五冠值得称道，后面两年虽然厉害，但是卫冕夺冠算是捡了漏，也就是运气成分不小。
对面巴萨本来也有机会的，但是17－18被罗马逆转，18－19被利物浦逆转。算是自己把自己作死了。
标签：三连冠,皇马,欧冠
