看文章，不信谣不传谣，谢谢
现在的人啊，为了生意，以点带面，把一个点放大，推论出面有问题。虽然我也是卖净水器的，但是呼吁大家写内容的时候中立点好，不要人为的制造恐慌！
自来水能不能直饮？
先看自来水的分类，一种是市政自来水，一种是打井取水的自来水。
市政自来水的水都是经过严格的处理，公司领导和政府部门为了自己的乌纱帽，也会小心翼翼的做事。生命责任重于泰山，没有哪个人会用自己的前途做损人不利己的事情。
当然，特殊个例也有。
这种市政自来水的安全没问题，但是大家都喜欢喝烧开后的水，医生也会建议喝凉白开。
所以烧开喝没问题。不建议直接喝冷水！
还有一种是比较让人不放心的水就是井水，有小区自己打井，村里自己打井等。
这种自来水不建议饮用，及时烧开了也不放心。
当然，这个案例也有可能是特例，但是据我了解，小区自己打井的取水情况并不少。
这种情况的水质消毒杀菌、钙镁离子超标等都没有人监督。
所以，如果是小区或者集体打井的自来水，建议安装一个净水器。哪怕是你安装一个前置过滤器，有条件的在厨房安装一个纯水机用来过滤使用。
结语：
根据大家几十年的习惯，不建议直接饮用自来水，可以烧开后喝，你更放心。
再者，不要老是说欧美直接喝自来水，看看美国卖的净水器品牌有多少？能直接喝还卖净水器做什么？
再搜搜奥巴马在位的时候美国因为水污染游行示威的新闻，逼着奥巴马现场直接喝净化水告诉老百姓不要担心污染。
国内的自来水是不推荐直接饮用的。
原因三点：
1.自来水厂出水的时候就不是照着直饮水的标准来的；
2.自来水厂到你家水龙头中间的管道可能很脏；
3.喝生水很有可能会生病。
一一细说，首先，看看自来水厂的出水标准：
可以自己看一下新版《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）的细则，里面规定了各项指标的细则，但都是有一定范围的，比如总大肠菌群不得检出，但菌落总数（CFU/mL）限值100，这从严格意义上来说就不是直接能喝进去保证身体无恙的水。
第二，是自来水管道的问题，这个就不用多讲了吧，停水一段时间以后，再打开水龙头，冲出来的黄色或者发红的水都是自来水管道里堆积的泥沙或者铁锈等等脏东西，毕竟国家也不能保证地底下的自来水管道用十几年不生锈啊。
第三，用喝生水作为关键词搜索，有很多医生都在呼吁，不要喝生水，会导致肠道受到细菌的感染，从而导致患上肠炎，出现腹部疼痛以及腹泻等多种症状。这也是从我们父母那一辈就坚持烧开水再喝的直接原因——虽然氯等化合物不一定能通过加热煮沸消除，但是细菌病毒总会在高温下无法存活吧。
综上所述，现在的自来水是无法直接饮用的。如果你看到美剧中有拧开水龙头就直接喝的场景，是因为美国的饮用水标准和我们的不一样，且欧美国家大部分都会预装净水器，如果想在自家达成水龙头直饮成就，选购个家用净水器就行，最好是反渗透RO的，从原理上来说可以保证你喝到的都是H2O。
最好是不要直接饮用，现在全国水污染是很严重的，自来水只是经过初步过滤的水库水，所以在暴雨天有时候会出现自来水变黄的问题，本身水库水中会含有一定量的重金属和微生物，自来水在过滤后会含有余氯，长期饮用对肺部有一定的危害；
自来水在加热之后会杀掉一定的细菌和微生物，水中的钙离子加热会产生钙化物沉淀，所以自来水最好要烧开之后饮用，但是也会有一定的问题，就是水中的重金属和部分细菌不能滤除，余氯在加热时会产生四氯甲烷，饮用对肺部有一定的损害；
要保证日常用水的安全性可以装一台RO反渗透的净水器，精度达到0.0001微米，可以滤除水中的重金属、微生物、水垢、余氯、细菌等；
英领专注净水12年，提供免费安装、全国联保服务，可放心使用！
自来水是否可以直接饮用需要看当地地下水水质情况。如果该地区工业化程度较高，且江河湖海污水排放量较大，这种情况下可以选择家用净水器来进行进一步的过滤。
家用净水器里的精密过滤器的过滤精度非常高，可高达0.01μm,一根头发丝一般是在60-80μm左右，可以想象这个过滤器的精度是有多高。
精密过滤器还具有以下特点
1. 精密过滤器特点具有高效去除水、油污、固体颗粒，可以完全去除0.0.1μm以上的杂质。颗粒及油污浓度控制在0.01ppm/wt。作液固过滤，最小可过滤0.45um左右的颗粒，作气固过滤，最小可过滤0.3um左右的颗粒，可滤除率99.9%，过滤压差低。
2. 精密过滤器整体结构合理、体积小、重量轻。
3. 再生效率高。采用简易的气液快速反冲反吹法可以将受到堵塞的微孔管进行高效且快速的再生，当滤管使用一段时间后，可采用化学方法再生，使滤管的使用寿命更长
4. 精密过滤器耐化学腐蚀的性能优越，微孔管耐各种酸、碱、盐和绝大部分有机溶剂，无毒、无味、无异物溶出，极适用于医药、食品、化工、环保等行业应用。
5. 精密过滤器有三级分段净化处理，滤芯可更换，机器使用寿命较长。
精密过滤器纳污能力高耐温好、流量大、操作方便、无纤维脱落等
这个问题应该是因地而异，不同的地方，不同的水质，能不能直饮要看水质的情况。
在我生活的小农村，没有什么工厂，自来水都是直接喝，喝了20多年不是什么事都没有。
但是现在出来工作，喝外面的水总感觉水中有种瑟瑟的味道。
所以不同的地方，不同水质，不能一概而论。
可以饮用，当然加一套过滤器会更好
没啊 自来水可以直接喝啊
我老家是西凤酒的产地自来水比纯净水好喝
自来水感官性状和一般化学指标：色度（铂钴色度单位）15、浑浊度（NTU散射浊度单位）1、水源与净水技术条件限制时为3、臭和味：无异臭、异味、肉眼可见物：无、pH（pH单位）不小于6.5且不大于8.5、铝0.2（毫克/升）、铁0.3（毫克/升）、锰0.1（毫克/升）、铜1（毫克/升）、锌1（毫克/升）、氯化物250（毫克/升）、硫酸盐250（毫克/升）、溶解性总固体1000（毫克/升）、总硬度（以CaCO3计，毫克/升）450、耗氧量（CODMn法，以O2计，毫克/升）3（水源限制，原水耗氧量大于6毫克/升时为5 ）、挥发酚类（以苯酚计，毫克/升）0.002、阴离子合成洗涤剂（毫克/升）0.3。
以上，是自来水里的主要成分，我不认为是符合饮用水要求的。现在不是，以前也不是，以后大概率也不会是。
直饮水，单独有一套标准体系
水源没问题，水管脏，所以还是不要喝生水
在美剧中，我们经常可以看到主人公接一杯自来水，不经任何处理仰头就喝。在公共场所，只要找到一个水龙头，就可以解决口渴问题。
这种便利，对于中国人来说当然难以想象。2014年11月-2015年1月，中国水安全公益基金会对北京、上海、武汉等29个大中城市的居民饮用水取样检测。结果令人吃惊，29个城市中有14个城市存在一项或多项指标不合格的情况，不合格城市占一半。
人们不知道的是，2012年开始，中国已经全面执行2006年制定的《生活饮用水卫生标准》，这份号称“中国史上最严水质”的标准，将原先35项检测指标提升到了106项，包括生物、毒理、感官等，有些指标甚至比欧盟的规定还严格。
更严的标准却没有带来更高的水质，问题出在哪里？
每一处都是肮脏的
中国自来水不能直接喝，首先是因为水源太脏了。
按照水质标准，中国的地面水可以分为五类，一类最好，五类最差。在水业内部，有这样一个共识：只有前三类适于饮用，并且只要水源能够达到二类水的标准，只需传统处理方式就可以使其达标。
不幸的是，中国大部分河流都是在三类以下，这样的水资源几乎无法利用。根据《全国主要流域重点断面水质自动监测周报》（2017-6-22），在全国147个监测点中，三类及以下的水质监测点有75个，占51%。
2016年，广州绿网曾在全国展开调查，发现全国集中式饮用水水源地的污染物超标项目主要是铁、锰、氨氮、硫酸盐、氟化物、钼等化学和毒理性指标。《中国科学》也曾发文称，在中国天然水体中监测出158种药物和个人护理品，致癌、致畸、致突变的“三致”物超标倍数高，看来中国无愧于“世界工厂”的称号。
但你如果将视线转向欧洲大陆，会发现水干净多了。在欧洲，71%的地下水和47%的地表水仅需简单处理甚至无需处理，就可以达到饮用的标准。总体来看，近六成的水源无需太多技术投入就可以达标。
现在欧洲的水处理工艺，还是1902年诞生于比利时的传统水工艺。这种技术使用氯气或氯化物来对地表水进行消毒杀菌，用臭氧来除味。而地下水的处理更轻松了，氯气几乎是唯一的消毒物质。
除了欧洲，美国、日本的水处理工艺也与中国95%的自来水厂没什么区别：原水经过混凝反应之后流入沉淀池，再用石英砂等粒状滤料层截留水中的悬浮颗粒，最后杀菌消毒，输送给千家万户。但这种水处理技术，对中国来说远远不够。
不过，即便自来水厂使用的水源都是纯天然无污染，也耐不住输送管道的糟蹋。从超标水样的分布看，出厂水、管网水和管网末梢水均有超标，但管网水的频率最高。
2016年，在北京市城区9000公里的供水管网中，有3500公里使用年限在25-40年之间，2700多公里的管道已经达到使用极限。目前，国内77.04%的管网为球墨铸铁管、塑料管、铸铁管、钢管等管材，其中后两者多铺设于上世纪50年代左右，占管道总长度约三成。
就全国而言，2014年前后国内600多个城市平均漏损率超过15%，每年因供水管网漏损而浪费的水量约为60亿立方米，约为1.4亿人全年的生活用水量。其中，30%的供水漏损发生在管网接口处。
特别是当城市化的步伐太快时，很难保证整体布局的尽然合理，导致许多管网与排污管相邻，污水渗入自来水管，造成了交叉污染。
为了抑制管道内的细菌滋生，“新国标”要求在自来水中加入一定比例的氯——只有管网末梢水中的总余氯含量在0.05mg/L以上，才能在理论上保证自来水运输过程中不被细菌所污染。
2014年11月-2015年1月，中华社会救助基金会中国水安全公益基金对北京、上海、武汉、南京、厦门等29个大中城市的居民饮用水水质进行取样检测，只有17%的水样达到国标要求。包括武汉、无锡、南京、哈尔滨在内的4个城市的8个水样检测结果显示，总余氯含量为0。
最后，不要以为自来水经过水厂处理、管道运输后幸运抵达居民区就万事大吉了。高层建筑的蓄水池或水箱，曾经发现过垃圾、蚯蚓甚至尸体。
中国的水厂缺钱吗
需要说明的一点是，水污染不同于空气污染，无论是水源的净化处理，还是供水管道的更新铺设，都不是什么难事，只要舍得花钱，技术上都可以实现。
但是，中国的水企却一直在喊穷。比如2012年，珠海水务集团的副总就称，水厂缺钱，所以旗下三家水厂都没上马深度处理技术；2017年，一位长沙供水公司的董事长也叫苦不迭：按照现行水价，再扣除污水处理费等等费用，每卖一吨水，他们要亏损4毛钱。
中国水务行业，确实有一定的苦衷。2011年底，全国公共供水企业亏损面达到了31%。另外一份数据显示，截止2016年末，水务行业情况有所好转，全国1620家供水企业中亏损的只有364家，但依然占22.47%。
如果采用深度处理技术，每吨水成本会相应上升0.3元左右。2011年，深圳水务集团净利润为1.5亿元，总供水量为5.56亿吨，全部上马深度处理技术就要增加1.67亿元的成本投入。江西洪城水业股份有限公司2016年净利润为1.96亿元，全部进行深度处理的成本为0.94亿元，几乎占去了一半。
某种程度上这确实可以解释，为什么直到2015年初，采用深度处理技术的水厂也只有5%左右。而由于糟糕的水源质量，中国至少20%-30%的水厂需要具备深度处理技术。
既然部分水厂确实有苦衷，政府理应出手才对。要知道在香港，水务市场就完全由政府一手包办。香港80%的水源来自于广东东江，香港人却能喝上直饮水，因为香港水务署下属的21个滤水厂采取了不同程度的深度处理技术，经过10个步骤，才允许自来水出厂。
他们的水价比大陆还低——从1996年开始，尽管物价上涨、供水成本增加，但香港水价一直维持不变：12立方米以下免费用，从第13立方米开始，每一立方米的收费为4.16 港币，有260万居民每月平均水费为48元，相当于月均开支的0.3%。
他们的水厂也在亏损——2013-2014年度，水务署的总开支为86亿港元，相较于20年前上涨了41亿港元，而同期的水费及其他收入只上涨了一亿多。这意味着，相较于20年前，水厂的营利能力直降39亿元，年年亏本是常态。
但香港的水务行业由政府控股，每年有大量财政拨款。2014-2015年度，水务署总开支90.47亿港元，总收入80.32亿港元，财政补贴约10.15亿港元，人均补贴约139港元/年。2015年，水务署花费了200多亿港元，刚完成了为期15年的“全面供水网络管理计划”，更换了3000公里长的老旧水管。
但大陆的水企有苦说不出。过去的水务行业确实由政府包揽，新中国成立之初，中国人喝水甚至不要钱，国家出钱兴建大批的水利工程，为人民服务。当然了，他们也喝不到什么干净的水——《生活饮用水卫生规程》直到1959年才出台。直到1964年，中国才结束无偿供水的历史。
从20世纪90年代起，政府逐步扩大供排水收费范围，但由于原来的水价只包括水的处理价格，不含污水处理费、水资源费等，因此政府提价时需要充分考虑老百姓的承受能力，难以一步到位。
随着城市化进程的加快，对水质的要求越来越高，水务投资缺口越来越大。21世纪以来，各地陆续开展水价改革，推广阶梯水价。受限于地方财政财力，引进资本意愿日益强烈：股权投资基金、上市融资、地方政府自行发债……水务行业开始进行市场化改革，供水企业逐渐从“依赖政府”转变为“自负盈亏”，自来水从“福利品”慢慢转变为“商品”。
这种情况下，大陆与香港的情况已经大不一样，大陆地方政府陷入了进退两难的尴尬境地——管也不是，不管也不是。
遥遥无期的市场化
不得不承认，这两年一些大城市的水务企业过得稍微舒坦了一点，例如重庆水务集团2014年净利润达到了13.68亿元，深圳水务集团2016年净利润也有5.63亿元。
但中国水务行业远远没有完成市场化，无法摆脱政府“扶持”。武汉水务集团有限公司的2015年度报告显示，净利润为2.29亿元，其中政府补贴2.26亿元，几乎相当于净利润的全部。
许多水企依然一副国企作派。河北保定市供水总公司在《城市供水企业基本情况表》中提到，2008-2010年，公司亏损从1987万元涨到4231万元。而这三年间，公司员工待遇一直在涨，年收入从21054元上涨到32212元，年均增幅为26.5%，一点也不像缺钱。
还有不少水企丑闻迭出。贵州六盘水市水务公司没钱投用新水库，公司经理孙春贵却在2017年因收受财物而被开除。无独有偶，2014年，河北省皇岛市北戴河区自来水公司连续每年亏损1280余万元，而总经理马超群涉嫌贪污受贿、挪用公款，家里搜出现金1.2亿元。
水务行业一边声称“账面亏损”，向财政申请补贴，请求免缴拖欠的源水水费和代征款，一边拥有“垄断利润”，员工的福利待遇不减反增，贪腐成群。你觉得水价提高了，我们的水质就会变好吗？
不妨来看看澳门的自来水市场。澳门与珠海同饮一江水，上文提到的珠海水务集团负责提供澳门98%的原水。但澳门不仅上马深度处理工艺，而且将大部分供水管道更换为球墨铸铁管，澳门人同香港人一样，可以享受到直饮自来水。
澳门与香港不同的是，澳门采取了特许经营。1985年，澳门政府首次授予澳门水公司25年的供水经营权，这也是亚洲第一个供水特许经营项目。25年间，“咸潮”、“非典”来袭，自来水安全不受丝毫影响。终于在2009年，澳门自来水公司得以续签特许合同，将经营期延长至2030年7月7日。
随着原水费用不断上涨，澳门的水费当然也在不断调整，保证澳门自来水公司一定的合理利润，这与中国大陆通过“净资产收益率”来确定自来水企业收益率的方式如出一辙。
但澳门自来水能直接喝，珠海乃至大陆的自来水就是不行，这是因为珠海水务集团是100%垄断的国企，不会被政府炒鱿鱼，而澳门自来水公司和澳门政府就是普通合作关系，按合同办事。
以水质来说，澳门政府和企业共同设置76个取样点，每天随机抽取采样点取水检测，自来水的检验结果上报政府，由政府进行核对性检验，并于当天在官网上公布，从而对自来水公司产生约束。不达标，就罚款。如果现在的供水不能满足需求，政府还有权要求自来水公司改进或扩建现有水设施。当然，钱可以商量。
而大陆的自来水通常由水厂“自检自测”，择优公布，即使是具有资质认证的实验室，也一般都与水务集团存在关联，数据可信度要大打折扣。
不仅如此，为了平衡政府、消费者、企业的博弈关系，澳门采用了一种“增量控制法”，具体来说，政府调控企业的利润和价格，必须说明每一点变化及其原因，利润为何提高？成本为何增加？相应地，企业也要向政府进行解释，将钱用在了何处。
这种制度下，99%的合格率都嫌低。而在大陆，成本可能被虚报，数据可能被美化，财政拨款可能被水厂老板用来买人参，你说合格率多少比较合适？
标签：自来水,饮用,直接
