泻药。
4.14 21:07
我不知道该怎么描述这次事情。尽管哈尔滨飞机上的那位还没有确诊,但是我几乎可以确信,不论他是不是阳性,也不论他在通报里是否是被阴性,很多网民是不会相信的。
这是一种很可悲的氛围。看热闹的不嫌事儿大,很多事情传着传着就失真,群众不再相信真实的情况和报道。
但是这的确为南信大敲响了警钟。
扪心自问,为什么所有人都这么惊慌,又为什么会有这么多谩骂和抨击。
真的都是不想开学的学生吗?恐怕未必。
那些措施真的合理吗?我可能不比校领导和教育厅更懂,但是就现在,在出了这些事,上了热搜之后,坐在电脑前或者拿着移动设备读到这里的你,思考一下,这真的合理吗?
我在文章里真的只是提到了想得知合理的措施,还有给出一点我觉得作为学生应该合理的建议,没有其他什么过激的东西。
毕竟我的学校如果名声臭了,我们这些学生,是首当其冲的受损的人。
希望大家理性看待这次的事情,也希望学校能够更稳妥地处理这次的事情,能挽回多少名誉算多少名誉,亡羊补牢,或许晚了,但是仍然有点用。
谢谢。
4.14
整体情况还可以,不算很差。
但是...上热搜了。
并且不是因为什么好事儿上的热搜。
问题还是存在的。
需要看后续。
4.12
最近各地又开始出现群聚感染,希望大家做好个人防护措施,能降低一点风险是降低一点。
据英国科学家研究,病毒已经开始变异,越来越适应人体的免疫系统,我们的抗疫防疫之路还很漫长。
学校储备的并不是医用口罩,希望大家带够足量的防护用品,毕竟回去之后就开始线下上课,个人防护一定做好。
都到了现在,除非爆大雷,不然想让学校做出改变已不可能,只能不断提高个人防护意识和能力,一定保护好自己。
评论里说学校里做了足够防护措施的,我不想杠也不想反驳,事实摆在那里,明面儿上是什么样子,大家心知肚明,没必要一个劲儿去洗。这次骚操作层出不穷,我就算再怎么不乐意母校被人说三道四,也算是有心无力,接受这次抹黑。这既是我们这些南信大学子的悲哀,也是我们学校的悲哀。靠这种事情把名号打出去,是真的让人难受。各大社交账号上虽然别人口头上说我们有勇气,说我们头铁肺铁,但是看热闹的大概率是多于真心鼓励的。当然,鼓励的人也不少,由衷感谢他们。
希望我们都是安全的,不管学校是否做了足够的准备,我都希望平安无事。也不管是想开学,还是不想开学的同学们,大家都希望平安无事。
把这些寄托于祈祷和希望,也算是一种讽刺。
由衷祝各位身体健康。
这个答案排到该问题第一,有些话说出来的确是会煽动情绪的,我也不能乱说。
可我思来想去,还是想把一些想说的事情整理一个思路给大家。
学校的食堂能够承受多少人,而又需要面对多少人。
没有外卖了,学校食堂的伙食价格又是如何定价的。
公共浴室能够容纳多少人,又需要面对多少人。
……
我最怕的,莫过于一种管杀不管埋的措施方案。
4.11 19:00
经评论指出食堂照片上的凳子是错位的,即没有隔板的地方只有一个凳子。但是我放大图之后往后看,得出的结论是有的地方错位了,有的地方没有错位。这个只能经过我们回校后实地考察得出答案了。暂时不要恶意揣测了,谢谢各位!
4.11
有人最近在评论里跟我说,没看到措施就不要胡乱揣测学校没有做好准备。
我觉得很有道理,毕竟眼见为实,耳听为虚。
直到刚刚我在空间看到了这个。
吃喝是头等大事,这种大事都...这么敷衍?
4.9更
群里下发了通知,13,14两天返校,15日即开始线下课堂授课。
怎么说呢,这种效率,我深感佩服。
4.7更
确定了4.13-14要开学,本来昨天看江苏发布都微博宣布了,就觉得如果不出大事儿应该是不会轻易更改了。
怎么说呢,民微言轻,意气之作,我也没有什么办法。就希望大家都足够幸运,不会出事儿吧。
我诚然是觉得江苏省是东部省试点的。
首先,东部省里,江苏比较强,“苏大强”虽然是调侃,但也是事实。之前的疫情工作做得很到位,医疗水平也是国内顶尖。如果真的出了不好的事儿,有足够的能力兜底。
其次,江苏位于东部各省的中部地区。相对于东三省挨着蒙古俄罗斯,山东容易对接韩国日本,福建临着台湾省,江苏浙江地理位置就突出了。这种事儿一贯都是江苏一马当先。
最后,这是江苏一个反超广东的机会。第一季度大家都遭殃了,就谁也别笑话谁。但是之后的三个季度至关重要。广东已经在GDP第一的宝座上坐得太久了,就此前发布的数据来看,江苏距离广东很近,真的就是稍微努努力的事儿。
如此看来,诸君也算是为国做贡献。
有怨气能理解,但是不要太抱怨,毕竟学还是要上的。嗯,这句就是个官话。
但是我还是希望各位不要过度指责南信大,再怎么说,我们都要在这里呆好几年,这里是我们的母校。它可能有这样那样不如人意的地方,但是它的确找不出第二批像我们这样爱它的人。
真就应了昨天我读书的时候想的一句话。
“如果我们对现状不满,却又无可奈何,就不如好好想想怎么出人头地。当我们肩负起责任,有足够的能力和权力的时候,我们的下一代乃至于无数代,就不会再遭遇和我们相同的事情”。
如果没有什么意外,我就不更新这个回答了。
希望学校真的做好了准备!也希望诸君做好个人防护!也祝愿各位足够幸运!
南信大见。
原答案
信大学生,我也不匿名了。
4.13开学其实没什么不合理的,这个时间点最多能说是早了一些,但没有别人说的早的那么离谱。毕竟江苏的防疫工作做得挺不错,高校开学这么大的事情,不至于说完就完。
真正令人担心的是南信大自己的开学措施和方案以及后续。
1、 两天回校2.85w人,算上教职工,3w人。 从网络上流传的那个高校开学表可知,这是最紧张的一个,也是最离谱的一个。既推荐少坐公共交通,又要求间隔一米,我不知道学校自己有没有点数儿,稍微想一想就能想象出当天的 混乱 景象。别过分高估憋了这么多天的同学们,讲真,就现在看到这篇答案的,有多少人现在经常出门?有多少人想跟自己玩儿的好朋友聊聊天儿?有多少人出门已经不戴口罩了? 理想主义有时候并不能解决现实问题。
2、学校门口据说是采用了新的摄像头类型的温度探测仪,还有额温枪,出入的速度比正常使用水银体温计是要快的。但是, 仅就我个人担忧而言,我遇见过额温枪不准确的情况,如果天气不好,甚至可能出现35度。 摄像头类型的温度探测仪这么高科技的东西我没用过,所以不做评价。 以及,如果当天不幸有几位学生出现发热症状,后续应该如何处理?不要说不可能出现这种情况——今年的魔幻剧情太多了,为了我自己的安全,我需要多想,我需要答案。
3、有人拿学校信息公告里的七十多页的开学须知说事儿,我看过那东西了, 一半官话空话,一半有用的都是如何开学,唯独少了开学后的控制管理措施和后续跟进措施 。这也是一个让我难以安心的点,官方文件有官话空话可以理解,但是, 开学这个事儿的重点就在于开学后如何保障安全、如何做好管控,结果没说 ?这就很让人好奇他们是不是只管开不管控,开一下学,拿个褒奖,然后权当无事发生。毕竟开学通知都下来了,学生也很难和学校抗衡,这也不是什么学业商业国家机密,能发出来让大家安心、夸耀、涨面儿的事儿,为什么不做? 我严重怀疑是真的没有措施,甚至之前宣传的措施是摆拍的。不然这种偷偷摸摸、遮遮掩掩的行为,毫无道理,乃至于自己抹黑自己。 别说学校领导比我更懂,要相信权威什么的。武汉的事儿才过去几个月?都忘了?那时候信了权威之后呢?我们都以为他们懂的,结果我们以为的只能是我们以为的。
4、一键通里明确说了 不在宿舍上网课以及隔离,直接教室上课 ,且不能订外卖,只准堂食。这个大家该懂的都懂吧?我觉得不用我多解释什么。以及很严重的一点, 正常时候订外卖的情况下,食堂就已经人满为患,现在所有同学都挤着去食堂吃饭,如何做到相隔一米而不耽误上课呢?有没有同学愿意不在饭点吃饭呢 ?这都是问题,且没有给出答案。
5、快递问题。快递究竟能不能进学校? 如果不可以 ,那么行李物品等物件,只能由学生一个人搬进去,这会不会严重影响进入学校的时间?宿舍距离大门比较远的同学,是否能够独立把行李搬回宿舍?戴口罩做运动本来就气闷难受,再这么一弄,怕是路上都是走走停停、大包小包的同学了。 如果可以 ,如何保证现场不混乱?突然涌进学校的1.4W同学能否及时拿到自己的快递并且保证间隔一米?学校快递点的工作人员够用吗?这些工作有没有做过演习或者有个预案?毕竟这是需要学生去做的事情,给学生一个预案和指导方针,不过分吧?然而令人失望的是,不仅没有预案,甚至学校一键通上的回复极其混乱,出现了可/不可两种答复。
6、为什么不官宣,只是在各个群里私发通知。当然硬要说学校低调,我觉得也是合理的。不过,同第4条,该懂的大家都懂,可能我人比较多疑,我就觉得这个行为有鬼。
7、有关于谩骂学生不想开学、退学警告、“你可以请假”之类的言论的。怎么说呢, 我想说人和人是不一样的,就好比我喜欢吃馒头油饼,你喜欢喝粥吃米饭一样,想开学和不想开学,都是个人的问题,没有必要互相对骂。毕竟开学与否,学生自己说了不算。甚至有的人,压根儿不是南信大的在读学生,出于“义愤”来指摘那些不想开学或者是理性提出建议或者是提出质疑的人,我只能说,毕竟不是拿你去填这个窟窿,再怎么样,也轮不到你来指指点点 。以及请假这件事,还是大家该懂的都懂,生活环境是什么样子的,都大学生了也都有经验,别拿这个来讽刺,没什么意思。
8、我个人还有一个疑问,就是非毕业班为什么要这么着急。毕业班着急开学着急毕业我非常理解,社会需要新鲜血液,社会需要正常运转,都是要恰饭的,特事特办是应该的。但是非毕业班呢?大学课程的确不像传言中的那么轻松,但是在开学回校后仍旧是不能大规模聚集、需要在宿舍上网课的情况下,有什么地方比家更安全呢?一定要都翻山越岭聚集在宿舍才安全吗?这种行为不是加大了感染的可能性吗?那么,如果真的是出于安全考虑,就完全说不通了。是出于什么考虑呢?我想我不用多说吧。至于像南信大这样不隔离直接上课的,Em,能咋说,我是很佩服的,但是我真的不敢啊。以及,是不是南信大根本就没有把安全工作放在心上呢?如果放在心上了,这8条我的建议和疑问,又为什么没有面向公众的答案呢?如果没有放在心上,那我也不好多说什么,对不对?
最后,“ 在疫情得到基本控制之前不开学,在学校的基本防控措施到位之前不开学,在校园和师生的公共安全得不到保障之前不开学”, 这是教育部发布的满足开学的三个条件。
再最后,申请的确是教育厅审核批复的没错,但是不能否认,申请第几批开学、学校防疫措施和后续手段,是学校的本职工作。
我不觉得我是在黑我的母校。正相反,没有一个合理的章程,没有一个面对公众的可行的管理措施,才是真的给我的母校招黑。
4.6更。
这事儿还关系到考研复试。领先开学往往意味着可以早一步进行考研复试,也往往意味着能拿下更多更好的生源。
这个的话,参与考研的同学们应该更明白。
再更。
允许了在食堂打包后带回办公室、宿舍食用三餐。师生排队间隔一米。
我有点想笑,用餐高峰期排队间隔一米,这个具体操作情况如何光想想也挺有意思的。
还是不挂别人的评论了。
我的态度就三个。
第一,需要一个面对全社会、令人信服的防疫管控手段。国家和专家都说了不能掉以轻心,那我们作为具体的实施者和风险的直接承担者,为自己的小命多做考虑,不能叫错误吧。学校到底要如何管控?打饭的时候间隔一米排队,在饭点真的可以实施?中苑一些住在没有独立卫浴的同学们如何安全洗漱?有没有紧急隔离方案?有的话为什么不给学生们看?毕竟只有学生才是操作的具体实施者,学生都不知道该怎么办,那不还是无用功?
第二,不要动不动就说“你比ZF更懂”“你比教育厅更懂”。抱歉,我不见得比他们更懂,但是我说过,详情参照武汉。此前英国首席防疫专家还提出了“群体免疫”这种言论,那么,你比英国首席防疫专家更懂?
第三,认为他们做的好的,希望能表明身份。是围观者、是学生、是教职工、是领导?身份的不同决定了看待事物的眼光不同,站的高度不同、掌握的信息不同,决定了下达的命令不同。但是,学生的生命安全、教职工的生命安全排在第一位,对不对?谁敢说不对,怕是敢说别人不敢认。
再多说两句。
我接受批评,但是希望批评是到位的。
说我抱怨的,可能有怨气,但是请回到我的文章,我提出来的,是不是都已经有明文措施得以解决了?还是说我提出来的都是胡搅蛮缠、胡说八道?又或者说我整篇文章都在抱怨学校开学太早、我不想回去?
如果没有,那么避重就轻有什么意思呢?
我希望我们就事论事,不要上升到个人。事情不合理,我们要解决的是问题。
复工的时候,封掉的厂子公司也不少吧?也没有几个公司厂子一天就是一万五千人的吞吐量吧?也没有几个公司厂子是全国各地呼啦啦全都聚集在一起吧?我知道有外出打工的,我的意思是很少有厂子是全国所有省都覆盖吧?
中标一个,是微不足道。但是对那一个人、对那个人的家庭,是百分之百。
谁也不能保证一定不会出问题,但谁也不希望自己成为那个微不足道。
我写这些东西,就是希望能有好的措施,公布公开,把风险降到最低,让所有人都安心放心。
如果提出问题、批评措施不到位都算是愤青。
那我就是个愤青。
20:56更
微博江苏教育发布了通知。
学校某院说学校明天开会,社会舆论反应太大,经开会研究后再做决定。
我一点儿都不开心。
这其实并不好,这是社会舆论绑架了教育。但是,我提到的问题又都是真实存在,爱惜生命注意安全并不能叫错误。
双方看待事物的观点、双方权衡的利弊都有问题,并且问题很可能无法解决只能靠运气。
总之,希望一切都好吧。
说句真心话,我挺后悔我来这个学校的,就凭我高考那分数,我上个211名校不香吗非把自己弄到这里上学。现在倒是好了,把自己给气的半死。(事先说明,我本人并不歧视双非,这也是我第一次在芝士回答发言,发言会炒前人的冷饭,我也确实时候讲着讲着就偏离话题的人,别来杠我了求你们了)
有一说一,我承认确实并不是很想第一批开学,在家待着睡得舒坦,不用早起占座,也不用处理乱七八糟的人际关系。我呢,也确实没大多数人那么热爱学习,来这个学校本也不是我自己填的志愿,所以也别说我什么嫌弃学校不好就退学这些话了。我倒是想复读,但高考改革我怂的很。我吧,之前本着既来之则安之的态度进的学校,毕不毕业考不考研在我这里还真就不重要。大家伙也就别来杠我学习成绩肯定不好啊什么的了,我在这里直接认了,我确实一般。
有二说二,学校操作越来越玄幻了。离谱的事情越来越多,敢问能不能正常点,从去年的不合理暖气到今年的神奇母校行,再到现在的优秀开学,南信大校方能不能搞点正常人能干的事情?现在好了,微博芝士回答一起骂,校方不想要的负面形象蹭蹭蹭上来,这样你开心了?就那一个破温度计印几个字就要五块钱(刚听到一键通那里说不要钱了)宣扬一下“信大温度”,你割韭菜呢你。自己学校什么水平心里没点数吗?动不动排名就在清华北大上面,咋啦,非要落实北清华南信大的名头,其他学校你看都不看了?非得要我们学生每年雷打不动给你免费宣传负面形象?
现在一天开学一万五,两天开学三万,咋滴啊,赶着趟的抢购啊还是咋?一人携带全校升天,你开学就开学,两天开学你和我讲这叫分批?这尼玛,容我骂一句:分你妈卖批的批,错你姥姥的峰。
网上那些排队排到新街口啊鸡鸣寺啥的,虽然夸张了点,但这特么不是没道理啊。况且开学那天还上着课,咋的,是要一边排队一边刷网课?人生第一次,好特么壮观。
家长不准进我理解,但尼玛学校多大,来回得走多少次,接触多少人,这你特么跟我说就这点开学时间靠自己能行?
挺玄幻的一个事情,你敢集中上课,不敢集中吃饭,恕我无能,我实在是想不出来什么理由来解释这个决定。
还有,“最温暖大学”什么的称号这都是自封的,我还真就没看见过哪个学校招生宣传的时候打着类似“食堂装潢好(有一说一,确实装修很不错,但是食堂的个数方面存在问题,东中西食堂个数和就餐人数完全不能呼应,在宿舍楼下全是外卖的情况下,食堂依旧人满为患),宿舍上床下桌有空调暖气(这个确实有宿舍做到了,但是就这么几栋楼就别拿来大肆宣扬了行不行,本就是多交钱换来的咱也不能以偏概全不是?)”这种名号当招牌的。
那既然你都拿这个当招牌了,自己啥水平也肯定都有数啊不是?赶着趟的让我们帮你上热搜,何必呢是吧。
还有那个什么饭票,实话实话我进来的时候压根就没听过有饭票这回事儿,我也不是冲着蹭吃蹭喝搞饭票来的。
顺带插一句,母校行这个事情挺牛逼的一操作,要求全校(大概率是大一)都要做(有特殊情况不做的必须说明)牛的很,我寻思着这东西不应该是学生心甘情愿做的吗?我们觉得你不错那我就帮你宣传一下,要是不太好那我就不丢脸了。你可倒好,推着让我们宣传,发的PPT也是....反正我感觉挺鸡肋的,我后来自己做了一份新的。这一操作属实服气。(其他学校都有校方礼物赠送,我们学校啥也没有,当时的我实在是有点尴尬,后来自己搞了点礼物塞给老师,对学校感兴趣的同学我也许诺了请他们喝奶茶吃饭什么的)
现在很多人搞的就那线上转发赚学分,你觉得我们的好友有几个是高中生有几个是家长?都是同样的年纪,大家都是考了大学的人,人家每天看见你在那里转发,换作是你你心情能好?你的观感能好?我不知道其他人什么想法反正我天天看到刷屏我挺烦的,一句话:校内自嗨玩的挺乐呵啊。
再来看看今天的神奇动作。校内老师领导内部都没统一完你就着急忙慌发消息通知,一个老师一个说法,甚至有些老师比学生知道的还要晚上很多,具体细节什么的还需要学生逆向通知,现在还来让各班班长收集意见说向上反应。就这?但凡我们之前的事件提了的意见你能采纳然后改一丁点儿,之前就不会有那辣鸡暖气之类的事情了。事后诸葛亮,这种手段玩一两次还行,一直玩可不就是没意思吗?
干啥啥不行,造作第一名。你看看校内有几天不施工?灰尘满天飞,今天这里挖断一根网线,明天那里切断一根电缆,后天这里又来爆破.....上个学期还有更离谱的全校断电断网一天,是真的断电断网食堂都没得吃,这你敢信?(事件不是很频繁,但是也弄得我够呛)
说实话,我觉得我每在学校多活一天都是一个奇迹。
另说一句,别来给我杠什么给母校抹黑为母校丢脸,它要真那么优秀我还能考的上?啥水平啥学校大家心里都有数,宁是大佬也没见你考清华北大麻省哈佛啊,搁这儿找什么快乐呢。
不说其它,你现在百度搜一搜李北群,还有学术造假的信息在那里飘着呢,就这?你还和我们学生说刻苦钻研、精于学习?
有人说去看看信息公告里面的措施,我也不是没看过,就那点空话你还真能研究出点啥我也实在是真心的佩服你。
再补一刀,学校公关属实脆皮,空话太多反而实际举措和解释含糊其辞。这一点,从几个月前的暖气事件就能看出来。不知道的朋友可以往前翻翻其它答主的帖子,具体我就不大段展开了,我就怕我刹不住车。
咱也不是什么高考严重失利那一派,我也不在这里给你们瞎矫情。我到现在也没有看不起南信大的意思,毕竟我知道任何一所学校都有可能是学弟学妹们的理想学府。
另外,作为一所信息工程大学,咱信息系统这一方面就不能做做好吗?学校系统崩塌也不是一次两次了,每次骂成啥样自己心里肯定有数啊,咱就不能少干点基建维护一下网站吗?每次选课都崩也是很佩服了,老是让我们抢课,下次我把学费放那儿让你去抢咋样?
有钱搞拆楼装修,没钱装空调电扇。(据我所知,只有雷丁学院教室里拥有空调,其它的我也不清楚,但是大部分的学院都是没有空调电扇这些东西的)夏天的南京有多热冬天有多冷,大家又不是不知道,我寻思着你把装劣质LED、修5G多媒体教室的钱拿来搞这个也不亏啊,学生老师都感谢你。学校总共就多少人用5G,你还给整那些个5G多媒体教室,亏不亏?没多大用还被骂个狗血淋头。(我比较矫情,从小到大教室里都是前后空调,一下子落差太大,反正我心里挺隔应的)
另外,施工队啥德行大家都有目共睹,也或多或少被气到过。但学校的做法还是不禁让人拍案叫绝,亲儿子,看到没?这才是真真正正的南信大亲儿子。施工队干的事儿一件比一件漂亮,校领导也没啥反应。轻飘飘的回应还不如没有,学校学生一键通反应了这么多次,空间啥的抱怨了这么多次,恕我直言,我是真没看出来有什么行为改变。
传说中最有用的一键通,我也不是没用过。讲道理,普通问题的回答真的不错,解决方案也很有用,我有什么问题不知道怎么解决的会去上面问。但是某些问题还请不要选择不公开好嘛,不然谁知道谁啊,是吧?现在一键通前后言论严重不一,上一秒已经确定开学,下一秒请等具体通知,这也叫经学校统一决策?那我前一秒骂你后一秒爱你,你怎么算?
我也实在是搞不明白了,学校开学有什么不好说的,还不准我们往微博、空间这些地方说,哪儿那么多要求?你是怕犯事还是咋?我可以直接曲解校方意思为“我只想暗搓搓开学”吗?顺带加一句:从有些截图里面看哦,某些辅导员说话还真是一点都不客气呢。
还有啊,也别跟我讲什么谁都不希望母校声誉不好啊什么的,学校啥样不决定所有学生啥样,我高中母校每年跳楼这么多学生,社会风评也就那样,照样有学生活的风生水起名利双收。当然了,你要非得把自己和学校绑在一起过一辈子我也不拦你。
都讲到这儿了,就顺带给你们讲讲,我印象最深刻的一件事儿。上学期搞了个什么大讲堂,结果听了半天大家伙也都听出了点明堂来。某学者借着传统文化的名义在那里噼里啪啦讲了半天,结果听下去发现后半截居然是在那里传播宗教思想,还有意无意地在那里透露宗教信仰的正确性,并且学院还不允许学生提前退场。骚操作,牛逼plus。这件事情有同学去一键通反映,结果啥结果也没有,一拳打在棉花上,还是带消音的那种。
另外,我寻思着大家开匿名也没啥吧,都是个人意愿,怎么在某些人嘴里就变成了校园蛀虫、故意抹黑、不敢正常发声了?真就抠搜抠搜的 。我开匿名代表我怂,不想被直接叫过去喝茶,行了吧?我不想直接被搞,就这么个理由。
看到有人说学校是不是走“黑红”路线,我只能说,都黑成这样了也没红。这也从侧面反应学校水平和社会关注度,确实不太行。
还有那些说“端起碗吃饭,放下碗骂娘”这些话的朋友,老实说,你骂我们素质一般,我也没看出来你好到哪里去。毕竟像你有素质的人早该考到清北复交出国交流去了,留在这儿干嘛呢是吧。
我半句没提校庆啊、看不起的护校派啊其他的啥,大家就别来顶热度了昂
我寻思着我这也不叫放大问题抹黑学校,算个汇总还行,当然也有我自己的意见。人家高三看到了热搜,然后发表不愿意考这里的言论,那也是别人的事情,自我意愿,你难不成还要帮他填志愿?把什么事情都揽在这里,那还真的大可不必。
我现在出个门回个家啥的,我也乐意告诉人家我是这个学校的,你要觉得我们说的话是在抹黑形象,让你觉得你告诉别人你这个学校的时候很丢脸,那其实你对这所学校的感情也就那样。
来的时间不算很长,但是我莫名其妙的已经有了熬过四年就好的想法。也别在下面说什么我怨念重,我高中也是全寄宿,上下铺,宿舍环境比我现在住的不知道好到哪里去,价格也就一学期八百来块钱,珠玉在前,我是个俗人,很难做到不比较。
我再强调一遍,某些人就不要来我这里找你那廉价又恶臭的优越感了,你想说学校好我又不阻拦你,你另外开帖子就是了,想喷我也请你全部看完看仔细了再喷行吧?我里面说的哪一项哪一点不是事实,这么多人吐槽也没见你一个个喷过去啊,怎么,就我比较特别吗?眼瞎我这里不治,脑瘫智障啥的我这里更不治。出门左上角,不送,拜拜了您嘞!
你们可能不知道大学13号开学是什么样的概念。
我们一般只用两个字来称呼这种人:独怪
我经常说一句话,高三能在5号开学,我大学13号开学不是问题
埋伏他一手,这个学不能开
反手一个《返校须知》,闷声开我的学,其他大学也赶紧开学?但是不用怕,他快不过我?4号发《返校须知》,13号开学,很厉害这个操作,如果13号换成10号,我将在全国大学中绝杀,但是提前不得
单走一个大四开学,再走一个其他分批开学,阿姨,你快点,阿姨,你20号都不开学吗,阿姨,你快点,别磨磨蹭蹭的
先开一二三食堂,错了,应该先开教职工餐厅的
给阿姨倒一杯茶好吗,给阿姨倒一杯卡布奇诺
给阿姨倒一杯卡布奇诺,开始你的开学秀,开学,开学,漂亮!
13号你能开学?你能开学?你今天能13号开学,我!当!场!把学校东门吃掉!!!
咳~咳~咳咳~咳咳咳
为什么热度就干不过矿大呢?
明明南信大的校领导更过分啊
不说别的,就光光这个能不能收快递的问题
都还没有一个定数
学生能放心吗?
这么小的一个问题都没有一个明确解释
果然是我认识的南信大
(分割线)
引用隔壁矿大的一个回答
“热议的焦点在于矿大能否在学生返校后保证学生的安全。既然决定开学,那么为什么不能光明正大的拿出一个预案来,证明矿大有能力做好学生返校后的防疫措施,也好给全国高校做一个榜样。现在的情况是,官网上只发了一个开学的通知,而“开学须知”居然不允许外传,而且并没有按照教育部的要求来错层次开学,这操作……你没法不让人生疑啊。不是学生们不想开学,是学校没有让学生们看到学校如何在他们返校后做好防疫工作,信息不透明,那谁敢说保证不会出事?”
我们和矿大不一样的是
他们已经不再是榜样了
我们才是榜样
我们比矿大还早
4月9日更新
俺问了一下气科的同学。第一,没有收到类似的通知。应该是谣言?(至少信息来源不明)。第二,如果是大气专业的班群为什么还要特别注明大气专业呢。独立学院也不存在年级群混杂专业的情况。
面对网传消息还是要有自己的判断哇。
4月7日 再更新
4月7日更新
感谢同学 @加菲尔德 补充 中苑收发中心已经被拆除了,新的ems中心临时过渡到硕园旁的原天猫附近。
4月6日更新
关于大家比较关心的快递问题,学校原校内快递点全部正常开放。(东苑是文德楼下近邻宝和中苑的中苑收发中心,这两边的快递点确保能开。西苑情况暂时不太清楚。)
授课方式将会在开学后尽快公布。
首先我个人不反对开学,但是我反对这次开学的管理方案
开学就开学,搞私下通知干什么。又不是什么见不得人的事情
学校在这次事件中表现出的 措施不明确,内部反复性 是导致这次事件发酵的直接原因。根本原因是 学生对于学校管理层的不信任 。
从去年夏天开始,学校的各项规划就 完全脱离了学生基础 , 为了所谓的“ 网红高校 ” 领导层的政绩,脑子一热就开始了各种大刀阔斧的改革。
校内高智能游泳馆,南京首例
非强制供暖地区搞温暖高校,首例
现在还要来搞首批返校。
不是说不可以,而是校组织层完全没有能力协调好这些事情。从去年的暖气事件,就让我们学生对校组织层的领导能力深受怀疑:
早在暖气事件之初就有向学校反应的收费问题直到假期也没能解决,最后变成了打感情牌,才勉强结束这一风波。
一个大学不专注于提高自身的综合竞争力,却在一些杂七杂八的地方投入精力。将来出来事可是要负责任的。
3个月没能解决一个收费问题的领导班子现在却要来搞无参照的首批返校?
也难怪大家不相信,也不想相信,更不敢相信。
演练那么长时间,连教职工都不能协调好,却说自己能够协调好3w人。谁敢相信呢。
顺带给大家总结一下南信大已经出台的防控措施吧。(想了想还是删了总评,大家自己来评判吧)
意义不明,暂且当做发放纪念品(鉴于很多人有疑惑,温度计确实是不要钱的。)
这个倒是挺与时俱进的,倒是和很多管理比较好的企业机关的差不多。对于入校的需求高效的情况倒是能够很好的解决
补考措施设置可以说很合理了。不过这个出现在留学生板块。关于其他学生的并没有详细说明。我倾向于这是几个部门合拼的报告,校长办公室在此基础上没有仔细审核过。
就餐解决方式,取消堂食,提供打包。利用小广场聊胜于无,留出进出通道,捉胸见肘。
关于上课方式的,目前还没有得到切实的证据。(一键通存在多种解释,暂时还不能确定)
这句话的意思应该是,先寄快递?到南京之后取快递然后在入校?如果封闭学校的话,这个临时存放点意义何在?取完快递放在这里再取其他的然后一起入校么?体力能办到么
现在问题在于学校的组织力量能不能确切落实。这个毕竟是常态的安排。而对于刚返校的14天这一最危险的时间段,学校仍然没有针对性对策(仅仅对体溫有所要求)。并且对于3w人的行李问题也没有切实有效的解决办法。
希望校方能够珍惜自己的公信力。没有公信力的许诺,反而容易引起民众恐慌。
当雪花覆盖漆黑的泥土时,别忘记信任是多么的珍贵。
说幼稚的是因为事没落自己头上不痛不痒吗。
好多学生家长都是表示担心的。
江苏中小学都没有完全复学更何况是人员复杂的大学,并不是0风险的。
复学跟复工又不一样,不复工没有社会效益,经济停摆会出现社会问题,但是延期开学对于除了毕业生以外的学生影响很小,完全又可替代方案。
放在平时,两天内开学仅仅是交通压力巨大而已。
学生和家长忧愁的是2天3万人全部就绪,举措相当大胆但是并没有配套跟进措施,对于学生的咨询回复模棱两可造成恐慌。学校食堂5个要供3万人吃饭,平均一个食堂6千人,就算饭点延长到3小时,每小时也要解决2千人的用餐问题,真的不是什么简单的事情。
并且不允许公开没有官方声明,通知是由辅导员班委点对点传达的,迷惑操作,与学生沟通不良,事先未征集学生意见。
在家上网课也挺累的,不比开学好多少,我个人看法是没大差别的,主要看学生自觉性,在哪不是个学,不学的在哪不是个偷懒。理解立刻想回校的也理解不想回学校的。大多学校都会安排毕业班急着回校的优先,防疫压力小,错峰开学,不失为一个好办法。
完全可以接受13号开学,不能接受的只是学生命如草芥,不受重视,校方没有适时通知,没有正式声明,没有配套措施,71页纸的防疫措施 假 大 空 里面至少占了后俩。这种东西一天能写个十斤毫无意义,学生和家长想要看见的是具体可行的方案,令人信服令人安心就不会有这么多事情了。
2天内完全开学的措施是无疫情的情况下也有相当压力的举措,不知南信大是否真的就做好了准备而不是空话,甚至要质疑一下审批开学方案的上级安的是什么样的心。学生的生命也只有一次,开学试验不成功真的有可能感染病毒,学校的人员密度与公主号游轮有的一拼或者更甚。
江苏省确实需要有学校敢为人先试点开学,但是这并不是能够放水开学的理由。慎重,慎重。
不是该问如何看待南信大4.13号开学,而是该问如何看待南信大:
三万人分两批入学
直接教室上课不隔离
食堂开放堂食
昨天还在辟谣13.14号开学今天就发通知坐实
通知截图微博上全裂开
各种措施还没安排好就先发了开学通知
学生进入学校后封闭学校直到疫情解除
我刚开始以为江苏没几例了,这么快开学,还是各个年级一起开。结果一看,江苏还有十多例
我???
开学禁外卖禁外出(防控需要可以理解)但是你是不是得考虑一下去食堂买饭人也非常聚集嘞?就算一个宿舍派一个人出去,也不少啊
还有,上课不算聚集吗?还是回学校上网课?
各种问题没有明确答复,开学?
全校两万多人,每个人在家跟什么人接触过、全国各地来学校路途遥远,一路上又碰到多少人,但凡一个人带病毒,这种情况下就很危险。
我是毕业班,我考研复试有些课本在学校、我毕业论文也还没弄好,工科生要做实验。我很着急,我很想开学。但是我又不希望以这种冒险的方式开学,因为学校确实没给出一个能让我们信任的预案。
广东还有本土病例新增,战役还未结束,真的松懈不得。
南京站南京南站下车的同学们,建议不要三号线往泰冯路坐倒S8,要往南坐!一定要往南坐!!因为进校要排间隔一米的队!!!
4.17更,学校的图书馆政策还不错。大家都很积极的来到图书馆学习,图书馆只能还书不能借书的政策的确卓有成效。
热爱学习的同学纷纷自觉的在图书馆门口排起了长队,大家蜂蛹而至去签到。但总体来说这个政策还不错。
4.12凌晨更新:我们每一个人都陷入非理性主义漩涡。
想来想去,学校做错的事无非就一件:把人当成了工具,而不是把人当做手段。罗翔老师的课反复在强调这个观点
物化
物化
物化
被物化的东西不配有发言权,不配和学校对等沟通与交流,甚至普通民众的朴素智慧会被压倒成对学校专家权威的不尊。
这是explicit,彻头彻尾的explicit。这样的行为社会上每时每刻都在发生,你已经习以为常。父母的劳动成果远低于得到的回报,你无时无刻都在交付自己的智商税。你说不定什么时候就被当成了资本的韭菜。
为什么要生气呢?为什么要愤怒呢?美国政客可以对生命明码标价进而疯狂剥削美国百姓的生命与健康。这是资本家的惯用手段。而学校,也并非什么道德高尚的团体,利益至上。种种问题都压在学校身上,就不能体谅一下么?既然你都习以为常那么多不平等了,多一个又何妨?
我们要对这种超现实主义行为给予超现实主义的画
写在前面:我写这个答案只是让各位从我作为一个湖北人(全校仅占1/100)的少数且这次疫情的矛盾主体的角度,了解一下我所经历的从开学信息爆出到发展到我到校正式上课前的整个过程,及我内心的感触,最下面的我的看法可以无视。
为了我自己安全,我选择匿名,各位可以怀疑本文真实性,我甚至不会上截图,我只说评论或者老师的公告,免得我被查,各位大可以怀疑本文真实性,但我是南信大19级学生,湖北人,我的感觉更为真切,而且我以人格担保,本文一切客观部分全部真实,主观部分我尽量理性。
我们班在4月5号,上周天发了《开学须知》,同时通知湖北学生分批次13,15,17号开学(据说,我们院通知为15号开学)。之后南信大湖北老乡群进行了相当激烈的讨论,首先作为疫情始发地湖北诸多区域车次极为稀少,我市高铁只有一辆,飞机两天一趟。其余全为普快且需要转车或者前往高铁外省转车,危险系数会增高。周一时车票基本已经被抢空。但是在这个阶段,我依旧没有从任何官方途经了解到湖北学生乃至常规学生的开学处理安排,选择观望。
4月7日周二上午,班长私信让我填表,说明自己到校时间,期间我只从与其他学院的同学私聊中了解到学校估计会把我们隔离进行核酸检测。但是学校正规途径我依旧没有得到消息,我不可能说我依靠从别人那拿到的消息,慌慌张张地去买票,我需要正规通知。
4月7日下午3点,辅导员私聊告诉我们按照南京发布的法律法规需要进行核酸检测和隔离。我看车票14号有票我询问能否14号回,辅导员回答只准按点或延后,学校通知会有老师接机,我觉得机场离学校那么远(而且飞机晚上10点多到),而且基本上每2小时撑死一个人会有人接吗?所以虽然询问辅导员飞机可否,辅导员说可以。但是因为有这个疑惑,我也没问(这是我的疏忽),我并没有当天订票。
4月8号上午,这一天武汉经历了漫长的封城终于解封,我看订票只有0点发车8点到的一次中转,其他皆无能从我市到南京的直达或者武汉中转。(可能有人会说,为什么不从别省中转呢?安全因素考量,实际上武汉中转可能更安全,而且外省路不熟,我是怕会中途出问题,虽然站内中转很简单,还是7号的时候想着武汉8号解封可能会有更多车次,8号再看),这时候班长又来催促,说让我上报日程,我这时候没有直达没有武汉中转,除了从郑州中转的两趟6-7小时的高铁别无他选,但我依旧没有订,我回答没有特别合适的。我们班长跟我说武汉都能订到票了(潜台词,武汉都有票,你能没有?问题是确实没有),这时候我也没有订,我爸不在家这事真要订也得一家子一起商量,我们班长让我们多多少少克服困难(如果有直达你让我大早上订我肯定也订了啊)
4月8号下午,我妈回家跟我说辅导员打电话说我订不到票(逼宫),我妈甚至说让我想想自己问题这种鬼话(学校这个通知就很可怕了,我何错之有?),最后我爸回来说订17号飞机(一愣15号已经没了),我问辅导员飞机是否接机,说解,订了17号飞机票这事暂且告一段落。
4月9号周四,武汉学生接到通知,要求可以17号,但不会像地级市,只隔离到核酸检测出来为阳性放行,必须隔离14天或者5月8号返校(且只能17号返校)。各位可以想象一下,被学校叫回去开学,又要上课,肯定都想赶紧去,去了自己一个人在宾馆没人问聊天说话,关个14天什么感觉,关键是这不是自己蠢或者全自愿的,你17号去好歹能多上几天课(各位懂吧),你就得苦逼地隔离14天(虽说南信报销)。
4月10号周五,化学实验安排出来了,湖北学生第一节课隔离应该无法上,南信返校即上课。湖北学生基本都要缺几天课,虽然据说都是复习课。(也有录播课程)
4月11号周六,辅导员发布一系列细则。我给各位说两个点:
点1: 5.12号会有四个学院学生报到,相当于报到时间已经从12拉长至17日,并没有最开始两天3w人那么夸张了。
评论:我首先假设存在12号部分学生返校这回事(而且应该是真的,因为我社团群里有人今天返校),那么这事是不是真的6天每天5k人呢? 并不是,南信大每年在湖北招生在50左右,全校总人数不会超过500人而15-17基本都是给湖北学生留的返校时间,且16号学校说不会有教师接送,所以。。。。16号返校的湖北学生很少。问题来了请问,3w-500=3w这个算数有问题吗?应该没有吧,那么实际情况撑死也就是从2天每天1w5变成了3天每天1w,我相信各位不会觉得这有差很多也就是从每平均6s每人变成了平均9s每人而已,更别说实际上并不是这么回事,这还是理想情况(24小时不间断),真实情况平均每人5s,南京交通爆炸,南信你可是要背锅的
点2 全体湖北籍从东苑小北门进入检测核酸,不认识可以问南气宾馆。机场和火车站会有学校车辆接驳的,也可以自己坐地铁来。
这个地方有三个点可以被喷爆,因为简直与学校和学生说的要求矛盾。 第一,学校说13,15,17这三天才有老师接驳,这就导致很多湖北学生都以为只能在这三天到,然后你跟我们说可以坐地铁?你们觉得湖北学生危险就让我们上地铁感染南京市民?第二,学校跟我们说就13-17号才办理到校,你有跟我们说,到东苑小北门做核酸检测(竟然不是宾馆统一检测)?我是不是可以理解为我晚上10点多到,得在南气宾馆住一晚第二天18号才能检测,那会儿还有人吗?而且好像是我自己去?你把我们隔离又让我们自己去学校里头?没有强制保护措施?黑人问号。第三,飞机场和火车站都有人接这种事情你在湖北学生买票那会儿就该说明的事情,你怎么都到我们填完返校申请表了才给出说明?你在搞笑吧。(充满了形式主义作派)
——————————分割线————————
至此我算是给出了这次南信大开学时间我经历的时间线和我自己对于这其中每个节点的看法。我现在说一下总看法。
首先我觉得13号开学没有任何问题,很多学生挺想开学的和父母有矛盾就想上学,13号开学不是我们独一家,这事好说。
关键在于南信3w人,学校无论是公关能力,采取的政策的通报速度还是那些前后矛盾都仿佛在告诉我们这些学生,学校是4月4号左右拍屁股做的决定。学生答疑的前沿不搭后语就说明学校没有统一口径,这就说明学校讨论政策都没完就告诉我们13号开学。我的评价是学校13号开学假如不是人事?你们不会做人事,说人话总办得到吧?但是他们有些回答真的寒了我们的心。
其次从我刚刚的日程通报各位也能看出,南信估计确实是4月4号左右拍屁股做的决定,政策都在挤牙膏似的一点点说,最令人想不到的是连湖北学生的相关处理方案还没告诉个人,就在向我们要到校日程了(而且截止日期比辅导员告诉我们方案还早,这是辅导员个人能力问题,还是学校自己有问题见仁见智)。对此我就对那些也许存在的说我为什么周日给时间不周一订票的人说一句。如果这是春节前,湖北还没封省,有湖北人出省你又是个什么态度?这个仿佛在先斩后奏的思维逻辑不是管理紊乱的表现?我连我去学校怎么整我都不知道,我就订票?如果不处理,我在学校被同学冷处理还是怎么整?被人躲着?如果处理,住宾馆谁掏钱我不得了解?
最后那个6天3w人,我可以明明白白的告诉各位,数据是对的,南信大全湖北学生不会有500个,甚至不足300个,其中有三天都是给湖北人专供的(除非有人特意申请15-17号到)。也就是说学校在耍猴,把学生当sb,不会有学生特意了解15-17号去的都是什么人,不会有很多学生特意了解湖北学生有多少,但在这我告诉各位就这么多,可以自己去查,我可以给湖北去年的招生手册的照片。
至于学校那些前言不搭后语的政策,大家看着乐呵乐呵吧,我就想说南信市民永远都不会知道在他旁边的是否是自己到学校的南信大学生(哦,知道,因为学生有很多行李)。
最后,说一下,湖北还有病例,不是没有,我写这个答案事项让各位从湖北学生的角度,看待这一事情的发展脉络,然后自己体会一下南信自己的作风做派。
ps:我不希望学校爆炸,不希望学校被喷,我也要面子,但是学校这事干的不地道。
4.12补充
已经有人到校
各位看着乐呵乐呵吧,这样每张桌子安全起见只能坐两个人
钟南山院士说的话。。。。。。
4.14(实为15号)补充
4月14日,一趟由哈尔滨飞往南京的航班出现39度高烧病人(是不是新冠已经不重要了),外加上国内各地出现的境外输入以及无症状患者出现两个情况,江苏方面政策收紧,湖北学生由原来学校负责核酸检测变成了学校只负责接人,接到以后直接移交疾控中心进行管控,但是基本政策还是不变,武汉直接隔离14天,湖北其他地区按照之前标准,隔离到结果出来,没有问题就交接回学校上课。这期间发生了很多事
这次航班事件我的评价是,这事学校没错,但是这暴露了一个隐患,就是可能会通过交通工具感染学生,然后进入校园,之后爆发,存在着这种可能性,这次事件,南京各高校可能也有给南信大冲击微博热搜一定的帮助。反正这件事说明了这会儿开学的一个风险
其次,学校措施确实不到位,别的那些被笑喷的事情我就不说了,学校原本说每人一个温度计,结果还有学生没有拿到。
最最最最关键的一点是,晚上,学校方面开始咨询湖北学生是否还要返校。然后这件事是我们班长问的,我们辅导员没有给我们任何消息。我们班几个湖北人都慌了,9个湖北人在一个群里讨论我们走不走了,我们怎么办,然后辅导员一点消息没有。我们最后听了一堆别人家辅导员的话,受不了了,自己又建了个群,询问辅导员相关事宜。让我总结辅导员的发言就是:辅导员说了和没说差不多,钱怎么花不知道,疾控中心政策不知道,啥都不清楚,就让我们要学习还是要安全。然后这一天就这样收场了,因为我是17号的票,所以我有缓冲时间,可是我的同学都是15号的。
4.15补充
今天上午,有同学问学校负责接湖北人的老师,获得了可靠消息,疾控中心的方案基本和原本方案一样,只不过改为由疾控中心负责,然后钱还是学校出。当我想着那就上学吧的时候,航班取消了,歇逼,这还去个锤子。
现阶段我的看法是,南信实际上如果一开始就好好搞,政策出来快一点,实际上问题真不大。但是天有不测风云,南信自从开学消息公布后,国内外的疫情都出了点问题,现在的情况是国内疫情加重,别的学校都往后推了,南信,南医,中药科处境就很尴尬。别的学校不开学还很人性化,落了一个好名声,现在南信已经是骑虎难下了。
4.15晚补充
武汉的已经不准返校了。
5.6
南信说是线下上课有直播,无论是画面质量还是网络问题都非常差,老师通知不到位,没有声音,画面左边模糊,会加载不出来各种神奇的问题。另外南信还打算5.10搞校庆,说要集体升旗,真是技高人胆大,佩服佩服,貌似还只有长望有这破事,上学是必要的,搞个升旗的集体集会也是必要?
我真是服了,为什么有人觉得开学是为了上热搜
学校不都发通知了吗,不要把开学通知发网上,防止社会人士炒作。这才是最温暖大学,以人为本。
为什么只提前一星期发通知,是为了给我们一个清明节的惊喜礼物。
相比于学生家长的意见和安危,60周年校庆和当教育局的头号舔狗才是头等大事。
兄弟们冲冲冲,支持学校的决定嗷。
总有人说,措施完备,有71页的应急预案。
我看过了,一大堆废话,我就问一句,食堂排队间隔一米怎么保证?????或者这个预案就是个表面功夫??????
南大东南他们也两三万人,怎么不两天全到???因为他们管理涣散还是防疫设备没我们学校高级???谁来回答我一下??
家长不能进,东西寄过来都要自己搬,快递点的人群密度多大他心里没b数?????
别说公司单位早复工了,我就问哪个公司人群密度会有教室大???
如果关进去还是上网课,这么急匆匆去学校是为了什么?
别说不想去就别去,你欠下的课你打算找谁给你补????
我真是吐了,一天了,还在那装死,其他学校为什么敢官网通知,就你偷偷摸摸?你扪心自问一下,心里是不是有什么小算盘??
草!
最新号外
关于昨天同学们问的比较多的一些问题的集中回复:
1、关于质疑开学时间是否合理、学校防疫措施是否到位问题:我校为开学工作筹备已久,制定了完备的防疫措施及应急预案,并为开学进行了专门的演练,学校开学时间和工作方案前阶段已报上级部门审核,现已经过江苏省新冠肺炎疫情防控领导小组学校防控组备案通过,故决定4月13日、14日正式开学。
2、关于日均报到量过大的问题:我校集中报到期间开放5-6个校门,共约设置30个检测通道,且检测手续简便(测温+扫码),人均检测时间不超过1分钟,只要同学们尽量在规定的时间来校、尽量选择离个人宿舍区较近的校门进校,我们预测不会在校门口造成拥堵。
3、关于家长和车辆能否进校、校外停车位是否充裕、行李过多的问题:在《开学须知》中已明确说明,家长和车辆不能进校,送学生来校的车辆必须服从交警和保安指挥、即停即走,学生的行李不能一次搬运的,可以暂存在校门口的行李临时停放点。
4、关于校园环境消杀问题:学校每天都会对教室、食堂、宿舍等公共区域进行消杀,同学们放心。
5、关于用餐问题:不允许外卖进校园,学生一律到食堂用餐;学生餐具可以携带过来,以备不时之需;但若无特殊原因,不太建议学生在宿舍用餐,以防招来“四害”,形成新的卫生隐患。
6、关于学生返校后的授课方式以及图书馆、游泳馆、体育馆的开放安排,学校会要求相关部门出台工作方案,会尽快发布给同学们。
(怂,匿了)
最新
————————————————————
(希望是最后一次更新)
目前确实有同学被隔离。而且我去了一趟医务室想买酒精的,被工作人员制止“现在这边有几个发烧的人,你们不要过来”,我真的是转身就跑。(可能这些同学后续都被隔离起来了。我并没有造谣,这是我亲身经历的)
这是被隔离同学的回复(同学被绑架了请眨眨眼)
所谓保护学校,为学校发声的人,我理解,但是你们不能剥夺别人发表观点的权利。
而且我们传什么谣言了?目前确实是有人被隔离了,又没说确诊,但是没确诊就意味着这件事情不可怕吗?
还有关于吃饭的问题,食堂超市根本没有隔一米排一个人,甚至有人不戴口罩,或许有人说了“这都要靠自觉,能怪学校吗”,难道潜在罪犯靠自觉就可以不犯法了吗(抱歉,理科生想不到一个恰当的比喻),学校真的没人管,我自觉的隔一米排队等着别人来插队?
总之尽力保护自己,每天用“信大温度”牌温度计量个体温,多消毒,勤洗手,勤通风,勤洗澡,勤拖地,勤…
一起努力抗病毒
————————————————————
本南信大学生来答
最早开学,最晚通知,只分两批
群体免疫都不怕,大家都不要到网上乱说,引起社会人士的注意
绝了
————————————————————
更新:
我倒是能准备好开学,不知道学校真的准备好了没,多少人阴阳怪气“学校没部署好敢开学吗”,那开了学之后的进一步方案是什么?我是真的不知道,别杠,您知道麻烦给我文件或者是通知,让我知道“下一步方案”是什么
都是老毛线厂了,先有问题再解决,解决不了再绕开(一般不会先考虑会有什么问题,有什么可行的方案,一般都等着出事了再被动改变)
接下来,您细品(才收到的“有关问题解答”)
关于目前出现问题的所谓“解决方案”
第一,你让我自备餐具去食堂打,但“以备不时之需”的意思怕不是“最好还是用公共餐具”;然后建议不在宿舍吃,这个节骨眼,四害比新冠更可怕(笑了)
第二,你这“学校会尽快发布给学生”,我理解的就是“现阶段没有关于授课方式的安排”,那你开个学干啥?玩呢?
————————————————————再更新
4月7日,武汉还没解封,我是真的怕死
江苏的兄弟高校们,我们417的能不能延迟和调整政策,就靠你们了……
感谢南信替全国高校趟地雷!深深鞠躬!
说真的,如果出现一两个疑似患者,只怕全国没有第二个高校敢在六月前开学了吧
比上一句更真的是,还是希望你们都好好的,不要出事,虽然我打心眼里不想去学校
标签:信息工程,开学