美国芝麻大一点事，都需要立法，按法办事，众人才没有闲话。立法需要议员提案，国会同意，参议院审查，总统签字画押，一道一道程序，时间长繁琐复杂。这里面又有党派矛盾，矛盾常常对立，你得少了，他得多了，实行起来很复杂，牵扯的都是各方的利益。美国的钱，大部分都用到军事上了，用到民生上的很见限，新冠病毒的治疗费用巨大，在这上面花钱，如同扔在水里，听不见响声。发点救济金，都看得见，花费少，还能为政治上加分。实际上，美国已经穷了，它现在是在死撑面子。美国狡诈的很，它现在趁世界上有疫情，到处煽风点火，到处找茬，意在搞乱世界，它好趁乱取利，趁火打劫。世界如果乱了，各国都不能置身事外，对谁都没有好处，针对美国的阴谋，全世界人民，都应该警惕。美国富人们有钱能治病，穷人们染了病毒活不成，现在都死了小几十万了，很怕人。救济金只能顾住生活费，时间长说不定就断顿了，没线看病只能等死，坐在家里隔离，有些人上街不带口罩，有故意传染别人的嫌疑。政府花线发救济，安慰民心是本意！哎呀，美国有点乱，确实不好治理，都说特朗普不好，就是换个别的啥朗普，还不都是一样滴？
美国治疗检测新冠本来就是免费的，因为感染新冠无法工作，工资要照发！我是美国本地人！
美国免费医治新冠状肺炎。美国人基本都有医疗保险。保险公司会包括新冠肺炎的医治费用。
如果你沒有医疗保险，政府按急诊支付你看病的费用。因为这次疫情是特殊情况，对突发的传染疾病，美国政府有专门的预算应付这种疫情对人造成的伤害。
另外，美国老年人（65岁以上）都有特别的专门保险。穷人日常看病只要你申请，符合贫困标准看什么病都不要钱。包括看牙，生小孩等。
所以，美国在这次疫情中不仅发放了失业救济金，而且免费治疗新冠肺炎。只是分成两种，一种是保险公司支付，另一种是政府支付。
希望我的回答，能对你有帮助。
面对千万失业人群，美国感到压力巨大，非常吃紧，已经吃不消，心有力不足，通过这次重大疫情，明显感觉美国并没有人们想象中那么强大，靠印美元，不是一个好兆头，只能表明空虚。为什么不免费治疗新冠状肺炎的患者？美国就没有免费的午餐，富人看得起，平民等死。这就是社会主义制度与资本主义制度的最大区别，加上特朗普不作为，不以人为本，造成这个局面是自找的。
很高兴，能获得邀请，
美国愿意花那么多钱给失业人群，为什么不免费治疗新冠？其实这个问题问得非常好，但回答这个问题，其实很简单。因为美国给失业人群的发放的资金，与庞大的医疗费用相比，简直是凤毛麟角。我们可以通过下面几个方面做下分析。
今年是竞选年，特朗普发钱给大家，可以获得民心。美国人都认为特朗普好，会有多的人，投票给特朗普。等于花公款（国家的钱），为他自己买选票。特朗普通过疫情的特殊时期，可以合法地贿选。如果把钱花到患者身上，患者没有救活，对于急需选票的特朗普来说，是个失败的投资。
美国大部分都没有存钱的习惯，也就是咱们说的月光族，所以这个群体比较多，受疫情的影响，他们没法工作，也就没有收入。比如美国没有买房的习惯，而且他们的医保费用都非常高，没有收入就没法缴纳这些费用。对于美国政府来说，发救急金，就可以帮着这个群体，缴纳这诸多费用。美国政府发放给民众的钱，转了一圈，实际又回到了国家或者富人的口袋里，毕竟保证这一个群体，能够在美国生活下去，远比病毒患者重要。特朗普政府何乐而不为。
美国的医院，大部分都是私有的医院，且美国医院的收费是世界上最高的一个国家。中国3月15日统计的一个数字，当时中国的新冠患者是4.4万人，中国为患者的花费是一亿美元，平均一个中国患者的花费是2400美元。哥伦比亚广播公司调查的数据显示，一个新冠患者在美国的费用大概是20000美元。美国到现在是170万个确诊患者，美国患者的医疗费用总共已经达到70亿美元。而美国众议院通过了经济刺激法案，总额才2.2万美元，可见对于医疗庞大的费用，发放的失业金只不过是凤毛麟角。
因此特朗普政府选择发钱，要比医疗免费，划算的多。而且发钱可以收买更多人心，花更少的钱，做更多的事。这是美国政府必然的选择。
希望我的答案您能满意，喜欢帮点个关注，以后多交流多沟通。
谢邀请。这个问题是美国政府决策层的问题，别人猜测没有用，请问其他人或特朗普总统。
因为美国发的钱跟治疗新冠肺炎相比，简直是九牛一毛！
按照我们国家治疗一个新冠肺炎病人的医药费开销来算：平均一个人差不多要50万人民币左右！
而美国政府给失业人群一个人发多少钱？也就是几千美金！
这几千美金能换来一段时间的社会稳定，能让人老老实实在家呆一段时间防止肺炎传播的过快，同时降低医院的治疗压力，对美国人来说怎么算都比你把钱用在免费治疗上更划算！
另外一个重要因素就是美国是属于资本主义国家，资本都是有逐利性的，免费给新欢肺炎患者治病并不能带来任何收益，而且治愈的这些患者以后的劳动能力、生产力水平也会下降，所以对他们来说这样的“买卖”必然不划算，为什么不拿钱去收买那些生产力更高的人的心呢？
所以美国是不可能免费给新冠肺炎患者看病的！
美国愿意花那么多钱给失业人群，为什么不免费治疗新冠？
这个问题，细思极恐。没有免费治疗新冠的角度去看，就知道了，美国政府其实至少是知道新冠在美国是一种怎么样的存在。如果把治疗新冠当做是一种担当，那就显然这比起给失业人群每月1200美金来说，损失要更大更不可估量。接下来我来给大家说说自己的想法。
首先、治疗一个新冠患者，轻症的话，可能还费用低一些，但重症的话，那就是要5-10万美金的费用，太不可思议的金额了。这个费用还是我们国内的金额，我觉得美国的费用一定会更高，如果按照国内的收治方案，美国的医疗系统早就崩溃了。事实上也不太现实。
其次、新冠死亡人群，主要集中在老年人，以及贫困的少数裔人群。特别是黑人。这里面可能一些是非法移民，没有稳定的收入来源，只能过着环境特别差的生活，另外还是高风险感染的人群。另外还有一些就老年人是美国医疗体系的巨大负担，美国养老体系的巨大负担。新冠真有点“定向清除的节奏”。反正不敢多想了。大体上对特朗普政府来说，是鸡肋的存在。
最后、大部分失业人群，基本上都是选民，在总统选举之年，发这样的补助，跟贿选基本上没啥差别。何况聪明的特朗普在每一张支票上都留了自己的名字。无形中，似乎警示所有的受助者，没有特朗普，就不知道有没有这张支票。
总之、从美国政府出发点来说，治疗新冠的费用一定是无底洞。而发失业补助，显然是相对容易统计的数据，尽快这已经是一笔非常庞大的开支。但总比一点都不做要好很多。何况这还无形中给特朗普总统做了巨大的广告。而处于总统选举的角度来看，选择前者也是大有裨益。正所谓草菅人命无所谓，但总统选举不容有失。这就是特朗普的小九九。
谦秋说问答，快乐有内涵。
观点：这个现象是多个因素共同作用的结果，最主要因素还是反映美国政治制度本质和总统大选的考量！
关于为什么美国给失业人口发放救济金但是不免费治疗新冠，下面谈谈个人的看法：
为什么美国不免费治疗新冠：
第一：美国医疗体制。美国的医疗体制现状是私人医疗机构为主，都是以盈利为目的。有钱人有能力购买好的保险，享受很好的服务；但很多人只能通过一般的保险甚至很多人没有保险。
第二：控制医疗挤兑。如果给所有人提供免费的新冠治疗就会造成大量的医疗挤兑，特别是大量没有医保的人占用了购买很好保险的人的资源。如果是这样美国的精英阶层就无法享受频繁进行核酸检测的待遇。
第三：美国患病人群。美国新冠肺炎患者的主要集中在非洲裔和拉美裔的人群。这些群体里很多人属于非法移民，同时他们的工作环境或者生活的条件又决定了他们属于易感人群。
第三：变相群体免疫。群体免疫的概念虽然是英国人先提出来的，但是其实美国总统也曾经考虑过可行性。尽管没有明说，但是不进行免费治疗就等于让这一部分社会底层的感染人群进行持续传播最终实现群体免疫。
第四：人口削减计划。在欧美国家的社会精英层里有一个共济会，该组织曾经广泛讨论过一个世界人口削减计划，目标就是淘汰掉一定比例的所谓低等人口，这样可以有助于他们“优等人口合理分配资源”。新冠疫情给了他们进行人口淘汰的很好的机会。
给失业人群发放救济金：
第一：避免社会动乱。据最新统计，美国的失业人口已经达到3000万人，这样的人群很多属于月光族，抗风险能力低。给他们发救济金可以防止很多人被饿死进而产生社会动荡甚至暴乱。
第二：付出的代价小。美国的纾困计划里面给失业人口发放救济金只占很小的一部分，那些高收入群体的补贴退税则是一个惊人的数字，所以说美国政府花了很少的钱就稳定了很大一部分人群的怨气。
第三：保住低廉的劳动力。美国政府给失业人员发放救济金可以很大程度上避免这些人被饿死，这样就为各大企业保住了大量廉价的劳动力同时也避免企业大量倒闭。
第四：稳定甚至赢得更多选票。特朗普政府给失业人员发放救济金，对于特朗普来说是一个加分项。很多穷人可能因此会在总统大选中给特朗普投票，花政府的钱给自己加分等于是免费的拉票行为，何乐而不为！
综合以上两方面举措的具体原因，特朗普政府推行的政策既符合美国的政治制度，即维护少数政治群体的统治，也有很强的总统大选的政治考量！
当前，美国最新确诊数达到172万，死亡超10万，确诊数据还在以每天2万的数字增长。而各州都已在准备复工复产，不得不说，美国正在群体免疫的道路上狂奔。这需要引起我们的高度警惕！
以上纯属个人的一点看法，欢迎大家的留言讨论！@风轻云淡显大事小礼
美国对新冠的检测和治疗都是免费的。先有保险公司支付，剩下的由政府支付，自己不需要掏腰包一分钱。
美国要求每个人都要有医疗保险，在上报年度的税时要求出示保险证明，如果没买，会被重罚；对买不起医疗保险的家庭，符合美国政府的补贴标准，那么政府会部分或全部补贴买保险的费用。
我是@许老师在美国，我爱分享留学生的学习和生活，关注我，可以了解更多......
标签：多钱,新冠,失业
