因为酒友存在着拼酒情形,而且根据《民法典》的相应规定可以了解到同饮者是会有相应的过错,如果制止对方喝酒,或者当对方安然送回家中,就不会出现这样的严重后果。但是通过这件事情可以分析出来,同饮者和对方多次下楼买酒,显然也是很不合理的,算是造成这起事故的间接原因,因此需要承担过错。赔偿朋友家属17万元,而物业对于这样的事件无法预料,所以不承担责任。
虽然大多数人认为喝酒是一个不可控的过程,而且显然不能够管控他人喝酒的数量,但是既然是同饮者,就有管控对方行为的权利。另外也要安安全全将对方送回家中,不然中途出现了任何意外事故,酒友都会要承担相应的责任,只不过或轻或重而已。朋友肯定是非常不愿意,但这是法律规定,而且朋友也并没有证据来证明自己没有过错。
除此之外和对方买酒的时候也没有劝诫,更没有主动制止对方,甚至还参与其中,所以存在着拼酒行为。既然身为朋友,肯定会对对方的酒量有所了解,清楚知道对方能够喝多少?22瓶啤酒虽然不是特别多,酒精度数也不是特别高,但是喝多了会出现腹胀呕吐恶心的现象,还会让人产生相应的幻觉,从而出现意外事故。
最终法院判处男子本人承担80%的责任,而朋友承担20%的责任,网友也表示一顿酒喝出一条人命以及10多万元的赔款,真的是太不值得了。所以小编奉劝大家喝酒是可以的,但是不能够硬喝,更不能不顾自己的身体情况狂喝,后果是承担不起的。还有部分人员会出现酒精中毒的现象,这都是不合理的。
标签:酒友,瓶酒