快乐关羊回答此问题。
儿女对父母不管不问、一点不尽孝，应该把他们送上法庭吗？
这个问题首先我们来了解一下法律规定，按照法律规定所有成年子女均有对父母尽赡养的义务。我国《婚姻法》第21条规定：……子女对父母有赡养扶助的义务……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第14条规定：赡养人应对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
儿女不管不问父母不尽孝，应该把他们送上法庭吗？我觉得为了便于解决矛盾处理问题，建议这样来处理：
一、作为父母把儿女抚养成人了，不管儿女能耐多大，他们始终是儿女，作父母的都望他们好，但他们不尽孝是错误的，先给他们留个面子，不一下就将他们送上法庭。父母可先召集儿女们坐在一起，以家庭会的形式，说明已无劳动能力、生活困难，每月需要儿女们提供赡养费的基数，要求儿女依法尽赡养义务，儿女们根据情况商定各自出赡养费多少，按月或按季付费，立下相应字据，以便明确责任。如儿女们商量不好，那给他们说明，要逐级反映寻求法律的支持。
二、如家庭会协商不好，儿女们态度不明不愿尽赡养义务，作父母的可向村、组干部反映情况，请求帮助做工作调解，教育、督促儿女尽赡养义务，如通过教育、调解，儿女都认识到了该尽赡养义务，履行职责，那问题就解决了皆大欢喜。
三、如村、组干部都做不好工作，那也就不必给儿女们留面子了，就向当地法院起诉，将他们送上法庭，对簿公堂，接受法律教育，由法院调解判决他们给付赡养费，尽赡养父母的义务。
父母做到了仁至义尽，如儿女们不醒悟被送上法庭，属于咎由自取，活该！
供参考！
(图片来自网络，图文无关)
父母有抚养子女的义务，子女有赡养父母的义务。子女不履行赡养父母义务，父母可以向法院起诉，要求子女履行赡养父母义务。子女赡养父母，不仅要物质上赡养父母，还要履行精神赡养，就是常回家看看。
我是律师，关注社会问题，回答社会问题，请关注我的头条号，欢迎评论与互动，请给我多点赞。
能够最终把孩子纵容成这样，可以不管不问，基本上父母是舍不得送上法庭的。
有因就有果，好多老人被孩子虐待，邻居看不下去要报警，老人还阻止警察抓自己孩子走呢？
因此，这个问题基本上不存在。
从法律和道德层面上而言，都是可以送法庭的，但是从人情和家庭和谐层面不应该，上升法律层面的一般都是不可调和的家庭纠纷，一旦上升到法律层面，与子女之间的感情破裂很难修补，而且强迫子女每个月提供的几百元生活供养费用，不知道能够解决多少您的生活困难。 还闹得亲子女如同陌路人，别人笑话，自己成了孤家寡人，感觉很不划算。中国人一向有：家丑不可外扬的传统，所以您还是掂量掂量。
我觉得子女对您不管不问、不尽孝，还得看看具体情况，是子女有经济能力，不赡养您，还是子女压根儿自己也勉强度日，根本没有能力管您、赡养您，这是要区分对待的，如果是子女自己都生活艰难，那也是没有办法，只能靠自己了。如果是子女自己有能力还不赡养您，你最好是能够私下去沟通，找长辈、亲戚去说服子女，先以理服人，如果软性手段无法奏效，您再行使法律的武器也不迟。
所以子女不孝，生气归生气，但终归子女还是您的子女，您生养大的，他们不孝顺，对您不管不顾，您也深刻反思，也是您曾经教育方式有问题，没有教育好，长大了没出息，连父母都不管，确实挺可悲的，但是我觉得不到万不得已，还是不要轻易诉诸法律，一旦法庭上短兵相见，估计情感完全破裂，一家人再也不是一家人了，家人变仇人，形同陌路，更是悲催。
友友，晚上好，谢谢邀请，试试答复您，自古到今，子女有赡养父母的责任，父母的养育之恩大于天，按照：(中华人民共和国老年人权益保障法)的規定，子女对父母没有尽赡养义务的，可以追究其法律责任。
都说养儿为防老，这种事情真的让人无语，应该被起诉，可是一般父母真的忍心去起诉吗？话虽如此，一句起诉很简单，可作为父母真的不会忍心去起诉自己的孩子。哪怕自己受了多大委屈，俗话说虎毒不食子，我们的父母我想在这种情况下不会去，血浓于水的感情儿女不去顾及，不代表父母不去。抚养儿女成年是父母的责任，但赡养父母也是子女的义务，可是我们做的好这个义务吗？扪心自问，做到的有多少？古有十大孝子的教育典范，“王祥卧冰”，数九寒天，只因病重母亲想吃鲤鱼，王祥用自己的身体趴在冰上融化冰块。只为母亲吃上一口鱼。可是我们又能对父母尽到哪怕是十分之一的孝心，我想父母就知足了！
有一个笔者知道的事情，一对老夫妻四个儿子，老二老三做了上门女婿，老四没有成亲，老夫妻能放羊能务农的时候，大儿媳和大儿子对老人孝顺的让人羡慕。后来老夫妻老了，干不动了，儿子儿媳再也不孝顺了，更过分的是把婆婆的腿用石头打断了，所有人看不过去，让起诉儿子儿媳，村上领导也介入其中，后来老夫妻怕村领导报警抓走儿子儿媳，跑去求村领导，不要追究，他们自己错了，他们走，于是他们老两口走了，靠捡垃圾过日子。可即使儿子儿媳如此过分，如此禽兽不如，但他们呢？宁愿自己受委屈，受罪也不要儿子儿媳背上罪责！
这就是父母，我们看不惯，想替老人去伸张正义，可是老人不会这么想，他们顾及亲情，顾及孩子的名誉，我们能说老人是愚昧无知吗？不能，就想老人自己说的“千错万错都是我们的错，我们该，不能让孙子没有父母，不能让儿子背上罪责，如果你们要帮，就放过他们，这就是对他们的帮助，如果儿子进去，他们就去死。”这是原话，碰到这样的，你说还能怎么办？去起诉？去追究？不能，真的不能。
最后，希望这样的悲剧少点，善待父母，不能因为父母老了就嫌弃他们，就认为他们是拖累，不是。我们小时候也是拖累，可是父母有过不管我们吗？没有，我们需要做的是行动，孝顺父母，不是一句口号，也不是去起诉就能解决的。但是我觉得如果儿女真的那么狼心狗肺，那父母起诉我们，让我们受到惩罚也是应该。可是父母不会。我们该去做，多陪陪父母，老人最需要的不是物质，是我们的陪伴，希望出门在外的，常回家看看，陪父母聊聊天，父母就满足了！
应该送上法庭
百善孝为先，一个不懂的孝道的人不会好到哪去，连自己的父母都能做到不管不问，你觉得他对身边的朋友同事能好的了吗？
父母把你养大，你却不知道感恩背后损你不知谁！
父母把你养大，你却不孝枉为人！
不孝之人就应该送上法庭，让法律约束它！
人活着就要懂得感恩，一个不知道感恩的人还能做好什么？
父母从小把我们含辛茹苦的养大，我们为什么就不懂得感谢父母的养育之恩呢。
做父母的都是只希望我们做子女的过得好一点，尽量的不想去“麻烦”我们，更不想成为我们的“累赘”。
我们就不懂得父母的良苦用心吗？看到这个我特别的气愤，人谁都有做父母的时候，谁都有老去的那一天，养儿方知父母恩。
即使我们在不孝顺父母，我相信他们始终会选择“忍气通声”，他们不会拿起法律的武器来保护自己，因为他们是父母，他们永远会选择委屈自己来“成全”儿女犯下的错。
羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义，难道我们做子女的就不应该有尽孝之心吗？
都说养儿为防老，我看未必。
原始人
原始社会人类平均寿命15岁，原因是力量弱小.无法抵抗自然灾害.疾病.野兽袭击。
古代人
公元前的平均寿命20岁，最多也就是25岁。直到世纪人类平均的寿命也不超越40岁。20世纪初人类寿命飞跃，从40岁延长到61岁。
注：古代人类医疗落后和天灾人祸、战乱等影响寿命。也有长寿的：彭祖800岁，张三丰212岁，陈抟118岁以及只是个例子。大多数都是寿命短，古俗语：七十古来稀。显然很少过70岁的。
社会发展较快，是一个拼钱💰.攀比的年代，不同旧时代：贫穷叫作朴素、素质好、美德……现在的.钱.拼命的挣。赚到钱.还贬值快.不值钱💰，养孩子等于每个年龄段都是襄金，买个房子🏠好像不停地吸骨髓，养个隔代.有代沟的老人好像他们的性格长期的攻击我们的耐性，不是不懂忍让，而是老人奇葩——不接纳年轻人。
多数老年人的性格太强势：眼红、妒忌、记仇、泼冷水、攀比、怕死、瞧不起年轻人、崇拜钱等。
大家都以为缺爱引起的？我敢说：不，绝对不是。而是认为辛苦一辈子了，应该是官大一级压死人？看不管当今所有事和拿现在的生活与过去攀比.感觉“自己”当年太苦啦，社会的人应该好好宠爱.溺爱他们、提高长寿.报答他们、任由他们怎样指责年轻人都是对的、要以老人为中心……他们才是时代的功臣啊！
以前是重男轻女的时代，现在却依靠向女儿养老，那儿子呢？这个是社会矛盾性的问题。若是提儿子.老人是喜庆逃避的，偏袒儿子。
养子女防不防老，该不该该告子女上法庭要生活费呢？如果告赢了.生活费也拿到了；那往后生活不能自理该啥办？没有人喜欢捣蛋的老人？一个人接纳另一个人的性格是很难的，又加上社会上百分之九十几以上都是职业病.亚健康.亚健康也去世很多人.小小年纪就患癌和抑郁症……所以该不该打官司要生活费还是要根据子女的生存能力评估？
标签：尽孝,送上,不问
