这个问题是这样的：
1、弹夹容量太小则火力持续性不足，弹夹容量太大则枪支重量加大，增加单兵战备负荷及上肢疲劳。子弹数量与负荷之间如何平衡，一直是武器专家伤脑筋的事
2、二战之初的单兵自动武器基本是20发的弹夹，从大名鼎鼎的ZB26、美国M1918、汤姆逊早期版。经过实战的考验、改进，后期基本都换成了30发弹夹，
3、因为除了考虑子弹数量与单兵战备负荷之间的平衡外，30发弹夹也有利于枪支的设计，枪支平衡点符合人体工学。
4、弹夹容量过多还会导致枪管连续射击时间过长，造成枪管过热、炸膛。
5、因此30发弹夹是合适的。但如果今后无壳弹的出现、复合材料的使用、枪支口径的变化等，可能会装备容弹量的弹夹
可以。HK33步枪有标准的40发弹闸。M16/M4从最开始M16的20发弹闸到现在全部使用30发弹闸，也有42发的但不装备部队，所以使用更大容量弹闸时可能的。
5.56子弹非常轻，分量不是主要问题。弹闸过长对卧射有影响，对供弹可靠性也有影响。生死关头可靠性更重要。卡壳，同时送装两颗子弹等故障排除比换弹闸时间长。步枪不以连发为主，主要还是点射或连续单发。弹闸弹容量过多没有太大帮助。随身携带过长的弹闸不方便，不如多几个弹闸随身带。
如果近战子弹打完或出现故障，一般都是立即转用后备武器，手枪。等面前危险消失后，换步枪弹闸或排除故障。
未来弹闸的长短可能由实战射速要求，使用便利性，可靠性和后勤供应等多种因素来决定。
再多那就不是步枪了,更何况,弹夹和弹鼓是可以通用的。75发足够了。真正在战场上。很有可能，你一个30发弹夹没打光，就光荣了。所以说，子弹太多，意义不是很大。
弹匣太长，装弹时弹簧力太大，靠手指的力量很难装满，而且托弹簧容易卡住，导致供弹不流畅。
另外，过大的尺寸不但携带不方便，装在枪上还使得下部离地间隙过大，给卧姿射击造成麻烦。所以，需要较大弹容量时，应采用弹鼓或弹链供弹，而不能一味加长弹匣。
你看那AK系列的步枪，30发7.62毫米中型步枪弹组成的弹夹已经很大了，装弹太多不适合俯卧射击，再说军队上大多数士兵又不是肌肉男，整个大弹夹不仅跑不动，还消耗体力，现在已经形成潜规则，自动步枪应制成30发子弹的弹夹
AK系列，M4,AUG。。。。。都是30发子弹，
多装点那弹夹得多大啊
不如少装点，多带几个弹夹方便
标签：弹夹,步枪
