一、管理后台首页
1.1页面布局
1.1.1阿里钉钉首页
1.1.2企业微信首页
1.1.3布局分析
相同点：
1、 阿里钉钉和企业微信都采用了导航、内容和底部信息三段式的网页布局结构，布局结构清晰，模块化内容分辨性强、操作简单易用。
2、 内容模块主要集成了企业信息和快捷入口，能够方便的向管理员展示企业或部门信息同时又能够及时快速的找到功能的快捷入口，减少功能查找时间，提高使用效率。
3、 在快捷入口方面都主要集成了通讯录和OA方面的功能，能够快速触底业务需求，减少使用的中间环节。
不同点：
1、 企业微信在顶部增加了“企业微信”的导航栏，能够直接查找API文档和联系相关客服，阿里钉钉则缺少相关内容。此模块内容能够有效传达品牌意识，加强“企业微信”的品牌认知，可以使IT类管理员直接到达API文档中心，减少使用步骤，也可以直接咨询相关客服人员。但是此模块对一般管理员来说功能使用频率较低，占用了页面空间。
2、 页面配色方面阿里钉钉主要采用白色和淡蓝色，企业微信主要采用白色和深蓝色；配色方面都采用了商务风的蓝色，但钉钉在配色方面更显年轻活力，企业微信更显深沉和稳重。在页面主要入口配色方面钉钉配色较多，企业微信则主要以灰色、绿色和橙色为主，企业微信在其他配色方面简洁明朗而阿里钉钉则略显杂乱。
3、 企业微信管理后台首页内容较少可以在不下滑页面的情况下全部内容在一个页面内全部显示，阿里钉钉则需要下滑才能看到底部内容。在这一方面钉钉内容更全面，微信内容更简洁。从用户角度企业微信更符合用户使用习惯，不需要多余的操作即可浏览全部首页内容。
1.2功能解析
1.2.1阿里钉钉首页功能
1.2.2企业微信首页功能
1.2.3功能分析
1、 阿里钉钉在企业信息模块内增加了权益信息内容，包括人员扩容、电话会议时间和DING额度等，企业微信则没有相关内容。阿里钉钉产品更加成熟逐渐走上盈利的道路，各个收费功能开始逐渐出现在功能列表中。
2、 阿里钉钉在内容模块内有轮播图广告内容，主要展示钉钉的一些使用企业、方案设计、商业计划等，色彩较为突出，占整个内容的较大面积，微信则增加了问候语内容，且较为简短。在这一方面企业微信的用户友好度要优于阿里钉钉。管理后台是企业用于内部人员管理的系统，企业更希望展示的是自己企业的内容，减少不必要的元素内容特别是大篇幅的广告内容，用户体验极差。同时企业微信增加的问候语，虽然看似很小的细节，但是给管理员登陆后一个很好的提示，有利于凸显主人翁形象，给管理员用户一个很好的心理提示。
3、 快捷入口方面，阿里钉钉采用的是固定高频入口，企业微信则采用的是用户高频功能。钉钉入口内容更多，微信入口更为简洁。在这一方面微信的定制入口更加人性化，更符合管理员的操作习惯。
4、 阿里钉钉后台首页是一个静态的内容，没有系统与管理员的交互环节。企业微信增加了访问记录和消息提示方面的内容。这一模块可以很好的搭建系统与人的联系对管理员的操作有一个及时的反馈和提醒，更加的人性化和方便。
5、 内容方面阿里钉钉侧重于内部管理，企业微信在注重内部管理的同时增加了客户管理模块，兼顾了向外的联系。阿里钉钉更像是一个全面的内部OA系统和协作平台，企业微信则更像是一个企业的生态系统，既有对内的管理又有对外的连接，共同构建了企业管理的完整的生态。
6、 阿里钉钉内容模块有使用手册下载和管理员认证相关内容，能够更快捷的熟悉管理后台的功能，企业微信则缺少相关内容。
二、使用分析
阿里钉钉和企业微信在管理后台首页都集成了OA系统的主要功能，同时企业微信又增加了外部连接的模块，阿里钉钉则增加了相应的权益信息方面的内容。都能够方便快速的找到相关的功能，满足管理员的使用需要。阿里钉钉功能更为详细和完善、企业微信则更为简洁。阿里钉钉更重视权益功能的逐渐展示和增加，企业微信由于发展时间较短还处于用户增长阶段。阿里钉钉不管是在权益信息和广告方面都展示了要在企业管理内部增加钉钉影响力的内容，企业微信则更为简单，不参与到企业的内部管理中去，充分保留和展示企业的主体地位。总的来说阿里钉钉的功能更为完善产品更为成熟、企业微信的用户体验更好。
标签：微信,首页,后台
