感谢邀请回答；
这个问题其实应该从不同的维度来分析：
第一，从国家层面来讲，确实是带动了部分人就业，解决疫情之后很多人的的焦虑，间接刺激消费，从而带动部分经济指标，也为复工提供策略；
第二，对企业来讲，解决了部分的库存问题，从而更多的解决了很多中小企业比较客观的原因，如：房屋门面租金、人员工资、水电或者更直接的解决了企业现金流问题；特别是一些实业的中小企业，能够活得更长、更久！
第三，从个人而言，因受疫情影响，很多人失业或者短时间不能去上班，但是，生活得继续，还有一些个人有房贷、车贷等，一部分被迫无奈，一部分作为副业，增加收入的一个很好入口。
总之：不管是对国家、企业、个人都是有利的，存在即为合理。
地摊经济如果没有提高人们的边际消费欲望和能力，只是一种财富之间的转移，而不是创造。比如我去地摊买菜了，就不去菜市场买菜了，一部分人受益，也必有一部分人受损。把那些真正房租比较贵的商户转移到没有房租的地摊户手中，对与否，是一种价值判断。
不过，短时间，地摊经济也真的可能提高边际消费倾向，提高生产和消费。只不过，长期可能是一种财富的转移而不是创造。
并不能，过去地摊经济火爆，是由于改革开放初期，大家物质匮乏，供不应求，对小商品的需求刺激了地摊经济的火爆。
但如今大家对于这些小商品的需求基本满足，另外又有拼多多和淘宝服务远好于地摊，地摊逐渐式微也是必然。
但地摊经济也还有机会，那就是提供服务。随着物质生活需求的基本满足，服务业占消费比重不断提高，像餐饮（孟婆汤），咨询（算命）或合影（大唐不夜城不倒翁）等需求长期增加，且服务业劳动生产率提升缓慢，需求多元化，成本低廉，多种优势可以让地摊经济焕发新的活力。
做地摊的地摊主大部分是普通中低收入阶层，是平凡世界里最平凡的人生
“地摊经济是人间烟火”，这只是一种比喻和感受。因为在当前新冠病毒负面影响、全球经济负增长的大背景下，相当部分底层民众工作和生活陷入了困顿。这时政府适时地开放和鼓励地摊经济，顺应了底层民众呼声，地摊经济的买卖及其双方，最直接反映了当下一部分生活在最底层民众的基本生活状态，它就象普通民众的饮食烟火一样为部分民众所必需。
当然，改革开放四十多年了，我国从贫穷落后的国家，一跃成为世界第二大经济体，人均GDP也达到一万多美元，人民生活水平得到很大的提高，遍布全国城乡的超市连锁店，高档购物中心比比皆是，还有淘宝、京东、拼多多等网上购物平台也极为方便。当下的地摊经济也完全不象改革开放之初那样，成为市场交易主流，而是交易市场的拾遗补缺，是当前社会底层特定人们快捷方便的交易形式。
因为地摊经济历史悠久，其形式是底层民众的传统和创造，也是少数底层民众的生产生活必需。尽管近十来年在城乡受到打压，但在街头巷尾及路边并不鲜见。现政府根据当前经济形势适时开放和鼓励地摊经济，使人们对地摊经济感到象人间烟火般的亲切。所以说，地摊经济就象人间烟火平常而亲切。
地摊经济可以解决一部分失业劳动者的就业问题。可以在一定的维度里面缓解社会矛盾。今年以来因疫情的影响，社会用工大幅降低。所以高层领导今年引导放开地摊经济。国内各大城市,也在因地制宜地放开部分区域的地摊经济。个人认为这是好事。称不上人间烟火。但也算得上是久逢甘露。
是，他让低收入和无收入人群找到了生存的尊严与能挣多少钱无关
地摊经济是人间的烟火，
不是灿烂的星。
地摊经济是大众的衣食，
不是高大上的浪漫。
地摊经济是人民的火种希望
不是醉生梦死的潇洒。
首先我的观点是：地摊经济创造了很多的就业机会，非常地接地气。但是地摊经济必须要加强管理才能真正的成为人间烟火。
就拿我们这里小县城来举例吧。尤其是今年受疫情的影响，很多实体店相继的倒闭关门。一个非常重要的原因就是入不敷出，高昂的房租成为压垮他们的最后一根稻草。自从总理支持地摊经济以来，在我们这个小县城里地摊经济也复苏了起来。首先不必支付高昂的房屋租赁费用。运营成本大幅降低。消费者可以购买到物美价廉的商品。并且很多地摊是餐饮。消费者可以清楚地看到食品制作的全流程，可以透明的消费。只要加强卫生管理，地摊经济还是非常方便，人们的衣食住行的。以前摆个地摊，到处躲城管。现在小商小贩终于不用躲避了。这是对基层群众的一种帮扶，有利于市场化。但是必须要加强管理，不能影响市容。
不会有太大的不同
标签：人间烟火,地摊
