在这件事上，博士自杀，首先是他的心理出了严重问题，综合各种信息，其实，他是患了严重的抑郁症。真正造成他自杀的原因，恐怕比较复杂。
学校调查之后，没公布其自杀的原因。估计，是很难确定。他的导师在这起悲剧中，只是其中的一个因素，主要是能够察觉学生心理有问题的情况下，不仅没有进行一定的疏导，反而持续施压，加之，多种因素，最终酿成悲剧。
但是，这些，至多属于师德问题，不会上升到法律层面。这和北航陈小武的问题性质不一样。
因此，学校至多也就是取消她的博导资格，没法进行更严格的惩处。
另外，多说句，我觉得这个导师心理也有问题。
死亡的悲剧谁也不愿意看到，我坚信他的老师也不愿意看到，死亡让所有人心痛，但责任最大的不是老师，是自己和家人在两次连续自杀未遂的情况下，为什么不去看医生。
如何精神疾患都是病，不是羞耻，面对疾病，不及时救治是自己观念和自我认知健康的能力问题。
博导老师啥水平，也是显而易见的事，但不能因为并不是我们想象中的老师就把所有问题归结与博导。这不是解决问题的思维，这是情绪的宣泄，这是网络暴力的变形方式。
一个老师被承担责任，解决不了下一个因为压力自杀的博士，继续出现的问题，配备专门的心理老师，安排专门的心理健康课程更重要。
博导太少，停职的话，西安交大的门面就被拆了。少个博导，以后哪还有实力？不过，有个这样的不要脸的博导，恐怕以后西安交大也没人敢报考了。
停止招生资格肯定是迫于外界压力，要给家属和民众一个说法。停职的话就相当于承认了杨宝德自杀跟导师有直接的关系，那么学校也就要承担相应的责任，目前来看，学校并不想承认这一点。博士生自杀属个人行为，尽管有证据表明死者生前经常受到导师的骚扰，但导师的不恰当行为多在道德层面，毕竟学术层面还没有太大的差池。学校出于自身利益的考虑，肯定是想从轻处理，如果社会舆论继续发酵，有相关部门介入，估计学校会加大处罚力度。
标签：西安交大,博导,溺亡
