死者本人应承担主要责任，同饮者存在拼酒情形，判决陈某对杨某坠楼死亡的损害后果承担20%的责任，向杨某父母赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计17万余元。
众所周知，酒精对人们的大脑会造成一定的干扰作用，大量摄入之后也会产生其他问题，因此作为一名成年人在生活中要学会为自己的家人为自己的健康，否则在饮酒之前应该意识到饮酒会产生的各种严重后果，这样才能更好地避免损失的产生。
男子酒后坠楼身亡，同饮者赔偿17万。
杨某与陈某相约钓鱼，没有想到的是两人钓完鱼回到杨某家中，之后引入22瓶500毫升的易拉罐啤酒，亚某出现了醉酒现象产生被人追杀的错觉，将房屋内的茶几掀翻并携带一把菜刀和棒球棒打砸停放在楼下的一辆车，陈某立即联系他与杨某的共同好友吕某一起将菜刀夺下，没有想到的是，杨某突然出现了坠楼死亡的现象，家属随即起诉物业及投影者要求作出赔偿，法院经审理认定男子酒后坠楼身亡，需要对其赔偿17万的抚慰金。
如何从法律解读该判决？根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在这次的事件中可以看出，饮酒者不胜酒力，出现醉酒行为之后产生了幻觉，因此同饮者也应当承担一定的责任，而且在饮酒的过程中同饮者存在拼酒行为，这也是导致意外发生的主要原因，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。
法院审理后认为，死者本人应承担主要责任，同饮者存在拼酒情形，判决陈某对杨某坠楼死亡的损害后果承担20%的责任，向杨某父母赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计17万余元。涉事大楼物业管理公司无法预见和管控，故不承担责任。
这个男子在喝酒的时候，同饮者存在劝酒的行为，所以才导致这个男子失去了生命，所以他们也是要承担法律责任的。
没有尽到应尽的监管责任，从法律角度来说，这些人具有一定的监管责任。
标签：坠楼,同饮
