我也来蹭个热点问题吧。
先说本人结论，李林没有泄题。原因如下：
1. 出现泄题对李林个人 没有好处，只有坏处 。
第一，李林只是参与了某个考研培训班的教师，不是组织者。 他的任务是讲课，不是收钱 。参加其培训班的学生，无论最后分数高低均与其收入无关。即使培训学生全部考上，他的课时费也不会因此猛涨；相反，即使考生全部失败，他的课时费也不会有所减低。任课老师的课时费在培训开始之前就已经定好了。李林是一个入行多年的老革命，肯定知道这一点。
第二，李林肯定知道，如果自己泄题被发现会引起舆论的反应。自己的正式单位一定会有所动作（估计会开除），其他考研培训班以后也不会要他了（怕引起考生的举报，毕竟是不好的社会影响）。因此， 即使李林真的知道考试题目，他绝对不会告诉考生 。每一个任课老师的想法是：安安稳稳的把课上完了就好了，考生考得好不好跟我有什么关系？
第三，李林参加的培训班是一个正规的培训班，他和主办方肯定知道泄题是违法行为。他完全没有必要就为了这一次而放弃以后多年的信誉， 他是正规高校的在职教师 ，不是社会闲散人员。他肯定知道，主动泄题对自己而言是得不偿失的，除非他是傻瓜。
2. 以往考研泄题的事件发生过多起，都和这次的过程不一样 。
比如，2016年泄题事件：2015年12月26日研考首日，就已有多名网友爆料称英语（二）出现泄题，甚至有学生称考前45分钟收到考研机构的答案。考生们发布的微博和网络截图中，既有手写体的英语（二）的答案，也有英语考题的作文模板、翻译、完形填空、重点单词等答案和提示的群信息。截图显示，26日中午科目英语（二）考试前，这些考生表示收到文都、海天等考研机构发来的答案及考题，经记者对照，大多试题都与考试内容一致（以上摘自百度百科）。
关键信息点：1. 考试 即将开始之前 直接出现了“答案”，而不是所谓的“预测，押题”。2. 发送答案的相关人员 不是培训老师 ，而是 负责培训班的办班人员 。3. 培训机构与学生签署“包过协议”， 收取高额的报名费 。4. 拿到考题的人往往潜伏的很深， 很难迅速找到有名有姓的当事人 。
以上几点在本次泄题事件中均未出现。元芳：“大人，此事必有蹊跷。”
3. 出现了泄题，会有完整的购买试卷的链条和参与人员，会涉及到许多人。一旦查实，证据会很多。 截至目前，除开李林一人之外，没有发现其他人与此事有关 。
4. 有人反映， 李林已经多年出现押题正确的情况了 。如果李林真能够多年提前知道考题，他应该直接去办高考数学培训班，远比考研培训班来钱快，而不是当一个苦逼的大学讲师。
5. 被很多考生质疑的李林的培训视频算不得证据， 这不是完整的证据链 。其他答案中提及：在和同学们讨论后才知道，李林几年前也有大量和真题重合的押题。这也不是证据，因为任何一个考研培训班的老师都会有押题班，都会出现押题正确的事情。
如果李林真知道考题，并想以此牟利，他绝不会在视频里讲解，一定会在考前秘密发送给考生，同时收费 。
最后，事已至此，李林一定懊悔不已。他的前途基本上没有了，工作单位估计也要杀鸡儆猴，直接开除他。社会上的考研培训班也不敢要他了。
回答此问题最直接的关键就是：泄题，对李林有什么好处？没好处又要冒大风险的事情谁去做？
个人想法，欢迎讨论。
补充1：李林多年以前就开始预测试题了，去年也预测过，和今年预测的题差不多。以前总是没有押中，因为其预测的题目总是超纲的；但今年走狗屎运，被他押中了。今年，数学考试，很多人不会，就说李林押题太准，肯定泄题。
还有人从制度上怀疑，李林的后台很硬，每年都有泄题，教育部门官方的回答太假。
芝士回答上的很多回答真是让人叹为观止。你们怀疑论的人这么NB，什么都知道，咋不上天呢？
莫名其妙。
标签：泄题,考研,李林
