这个毋庸置疑，朱祁镇绝对的是朱瞻基的儿子，正宗朱家子孙，皇家血脉。
明英宗朱祁镇是明英宗朱瞻基的长子，这一点没有任何怀疑。但是朱瞻基的身世还是比较离奇的，甚至在《明书》、《明史》和《明实录》上都语焉不详，无法确定他确切的生母是谁。
根据史书资料来看，有两种关于朱祁镇生母的说法：
孙贵妃亲生说
根据《明实录》记载，朱瞻基还在爷爷朱棣当政期间，就娶有正妻胡氏，但是一直没有生育，后来经过宫廷的推荐和挑选，选中了一位河南永城县衙主簿孙忠之女为侧室，是为孙氏。
朱棣驾崩后，朱瞻基的爹朱高炽登基继位，史称明仁宗，他在位时间很短，一年时间不到就也驾崩了，朱瞻基时为太子，继皇帝位，史称明宣宗。朱瞻基登基后，就立原来正妻胡氏为后，孙氏为贵妃。
宣德二年十月，孙贵妃生下朱瞻基的第一位儿子，就是后来的明英宗朱祁镇。
由于胡皇后一直没有生育，而孙贵妃不但为朱瞻基生下了第一个儿子，而且还被立为太子，母凭子贵，孙贵妃以太子非嫡子为理由，联合了当时的太后和部分大臣，让明宣宗废了胡皇后，立孙贵妃位皇后。
明英宗为孙贵妃亲生的这种说法见于《明书》和《明实录》。
宫女纪氏所生说
话说这朱瞻基娶了正妻胡氏一直没有生育，然后有纳了孙氏为侧室，朱瞻基登基后，立胡氏为皇后，孙氏为贵妃。但是她们两人都没有生育，而且朱瞻基刚刚登基，皇帝无子，这是个机会，谁能为皇帝生个儿子，谁就更受宠信，谁的地位就会更高。
胡皇后是个厚道，贤良的女人，但是孙贵妃就耍起了心眼，毕竟皇后不生儿子可以一直是皇后，这贵妃不生儿子，估计后面还有贵妃来顶位置，如果她能生个儿子，说不定还能顶了皇后的位置。
孙贵妃肚子不争气，谁都没有办法，那种事，想帮忙的人多，敢帮忙的人没有。
孙贵妃听闻宫中有一宫女受皇帝宠信怀孕了，于是打起了主意，孙贵妃也假装怀孕，同时令人把怀孕的宫女严加看管，等到宫女临盆的后，立马把孩子抱过来以自己临盆生子来确定皇子为她亲生，孙贵妃所抢的孩子就是朱祁镇，后来的明英宗。
孙贵妃凭借抢来的儿子斗倒了贤良胡皇后，宣宗废胡皇后立孙贵妃为后，据说那位生下朱祁镇的宫女不知所踪。
这种说法居然是见于《明史》的，并且在其他的一些当朝文人的杂记中也有记载，而且还说得非常的详实，比如明宣宗时期内阁“三杨”的看法，以及后来明英宗朱祁镇的得知真相后的反应等等。
这种说法我个人觉得完全是不靠谱的。我更愿意认同朱祁镇为孙贵妃亲生的说法。
大明朝的皇室宗亲生个儿子都会有详细的记载，确保血脉正统，更何况是当时的皇帝，偌大的皇宫里面如果发生皇子被更换的情况，这几乎是不可能的。
不说皇帝的私人情报机构锦衣卫耳眼通天，就说宫里的太监，就能把宫里发生的关于皇帝任何事情记录在案。《明实录》就是记录明朝皇帝一切细节的档案。而《明史》却是清朝修的，清修《明史》在里面做了大量的篡改和删减，并加入了一些民间野史的杂说资料在里面。
这朱祁镇为谁所生的问题上，《明史》应该是采用了宣德年间以及后来英宗时期的文人杂记当做史料进行篡改，清朝的目的很单纯，能够抹黑明朝就行。
所以，题主说的朱祁镇是不是朱瞻基的儿子，这一点不用怀疑，一定是。但是朱祁镇的亲生母亲是谁的确在史料上有两种说法，我个人更趋向于《明实录》的说法，朱祁镇为孙太后之亲子。
另：孙太后，就是明英宗时期土木堡之变后，立了朱祁镇的弟弟（非孙太后所亲生）朱祁钰为帝，史称景泰帝；明英宗朱祁镇被俘回来后，徐有贞，石亨发动了“夺门之变”，重新拥立明英宗朱祁镇为帝，在发动政变之前，他们是争得了孙太后的同意（拥立明英宗朱祁镇复位）后才政变成功的。由此看来，孙太后为朱祁镇的生母的可能性更大。
标签：朱祁镇,嫡子
