嗯，这个问题已经出现过很多次了，我就不怼题主了，今天就在这里讲些有意思的吧。
我是一名高二的文科生，这个问题我有发言权。
我不知道题主所指的文科是人文社科还是高中的文科知识，如果是前者的话，因其对社会的作用太明显，我这里不再赘述，就简单讲讲高中文科吧。
其实，题主至始至终都没有搞清楚高中的文科到底是个什么东西，它到底在学什么考什么。
私以为，目前高中阶段所学的文科根本就不是背背就能考好的，“死记硬背”一些没用的东西，这种现象其实在高水平的文科生当中是不存在的。
文科考试的本质是什么？是对信息能力和思维方式的考察
这个信息能力就包过你调动已有信息，提取题目信息，分析信息，根据信息进行推理以及将多个信息联系起来的能力。
是的，我承认，高中政治历史以及语文的知识，很多相当没用。
但知识本身没多大用，不代表你学习知识的过程，以及在此过程中培养出来的能力没有用。
高中文科本来就不是让你去学习一些确定的真理，而是设置给你一个“副本”，然后让你在这个副本中摸索出一定的攻略。不要以为文综和语文的题目都是很主观的东西，没错，它有的的确不符合客观事实，但出卷老师本来就没让你去学真理啊，他们是在整个庞大的教育系统中，埋藏了一种思维方法，你能把这个思维方法掌握和运用到什么程度，就是你的本事！
教研人员不是傻逼，存在了几十年并且在近几年有巨大变化的文科教育有其很大的合理性，实践证明，它的确是能够选拔出人才来的，那些文科尖子在信息处理方面也确有过人之处，并且在遇到一个新问题时，他们往往能弄清楚这个问题内在的规律并且研究出处理方法。
其实个人觉得，不管文科理科，对于大部分的人来说，他大学学的专业，毕业后的工作，和高中知识的联系真的不大。比如医学生，你说他高中学物理有什么用呢？又比如程序员，也没见他们写个代码要用到化学方程式呀。但这说明高中的学习对他们没有用吗？当然不是！因为高中是让你学习一种思维方式，提高你的思维水平，本质上更偏向于一种能力的训练而非知识的积累，也许你现在学的东西以后没怎么用到，但你在学这些东西时积累的思维和方法，却足够你受益终身。
理科如此，文科亦是如此
另外，题主还问了，未来会是理科生的时代吗？我很明确地告诉你，不会，也不可能会。中国在2010年到2015年间基本结束了它自己的答“大工业时代”，2015年后的中国，新兴的以互联网为主的文化产业正在逐步取代制造业食品业等传统产业。中国再也不是那个基础建设和重工业建设搞得风生水起的国家了，她目前正在转型，并且将在几十年内发展成一个第三产业大国。恕我直言，物理化学和其他工科，不见得在未来世界能比文科和艺术吃香多少。
理科生独霸的时代即将过去，而文理合作的第三产业的时代已经到来。
这一点，我们从2017年中国富豪榜的数据中就可以看出来:前十名中，有六人从事的是新兴的产业，仅有四人仍是从事于房地产和制造业等传统产业。而这在2010年以前，是不可想象的。
真心希望某些人能够改一改自己的思维方式，不要以为自己能解出来几道数理化题就可以瞧不起别人。在未来社会，倘若你不能做到“文理兼修”，那么你终究也只是个
“产业化的人”，成不了大事。终将被社会淘汰。
有人讲top10里的刘强东和马云都是靠网页起家的，事实上我说的很清楚了，未来时代需要的是文理兼通的人才，世界上代码搞得比刘马二人好的比比皆是，为什么他们无法成为企业家？文科能够给你提供一种思维方式，马云的英语使他的信息占有率比别人高出很多，很早就能
标签：文科,必要,存在
