看了下其他回答。。。
为什么我脑海中提到网红乐队第一个想到的是Polyphia。。。
其实我一直觉得网红乐队这个说法挺傻*的，什么是他们所谓的网红乐队？其实就是指那些没上过综艺，成立时间较短，可能没有一张完整的专辑，依托网络平台（以网易云，某音为主）火起来的乐队。可以举一些例子，比如依靠短视频平台火起来的蛙池、回春丹、麻园诗人，在网易云火起来的橘子海、夏日入侵企画、海朋森、霓虹花园，依靠B站和营销号的追捧火起来的华北浪革（刘森）。所以其实你仔细看这些所谓的网红乐队的特点，实际上都跟乐队本身音乐的质量没有任何关系。
当然，一些网红乐队的作品质量的确不能算高，但是我绝对不会认为他们在割乐队这个市场的韭菜，相反，他们确实是很热爱音乐的。我看过一些“网红乐队”的现场，可以看出他们对乐队现场的态度还是很认真的。这年头，像他们这样有才华、会乐器、有颜值的年轻人，想红想赚钱还不简单？直接去当偶像不就行了，乐队再怎么赚钱跟那帮偶像比起来算个p。这些乐队哪怕在摇滚圈里的水平不算太高，到偶像那里也绝对是降维打击。所以我反对用“网红”这样奇怪的理由去对这些乐队进行冷嘲热讽，如果觉得作品不够好，直接在音乐层面进行探讨不就行了。
很多人觉得“网红乐队”德不配位，这个问题确实是现实存在的，每当我看到那些真的很优秀的艺术家级别的乐队演出现场观众寥寥无几，而这些“网红乐队”的演出门票一开售就被一抢而空，心里真的挺难过的。但是我认为这是发展中的问题，毕竟乐队这个市场这两年才真正火起来，很多问题相信可以随着时间而解决。乐观点想，至少这些乐队让更多的年轻人愿意走进livehouse，让更多人爱上了摇滚乐，不然现在这些年轻人就真的只能听那些抖音神曲和偶像音乐了。更多的人喜欢摇滚乐，总比更多人喜欢那些偶像歌曲、抖音神曲好些。
网红乐队就是技术不行还很火的乐队咯
蛙池我就不说了虽然作品少得可怜但是创作质量起码在线，就华北浪革和回春丹这种乐队都能有一堆受众，这是新世纪乐队该有的平？
想想千禧年前后出风头的是什么水平的乐队？鲍家街、子曰，哪个创作水准不是百里挑一？往回倒退20年我都找不到这种口水乐队的存在感。
我觉得网红乐队应该是乐队成立时间较短，没有足够被主流摇滚界认可的作品，但是通过一两首歌获取大量流量的乐队，这种乐队一般都有缺陷 要不是技术还不够好，要不就是风格还很模糊或者是偏向流行，慢慢被摇滚界或者摇滚乐迷冠上网红乐队称号，但是我个人觉得那些老乐队刚开始玩乐队的时候，说不定还不如他们呢 ，关键是看乐队后期的发展，是偏流量还是偏塑造自己风格，这些网红乐队我觉得还是会出一些好的乐队或者乐手的，摇滚乐需要新鲜血液，但是希望资本离这个圈子远一点~
顾名思义。
由网红组成的乐队，就叫网红乐队。
什么叫网红？你可能有你自己的判断，对于我来说，有这么几条标准：
走红于网络平台，其相关作品和产品也大多数在网络平台上传播；
自身发展的前景与网络流量密切相关；
主要支持者更看重相关人士的“硬件”水平，超过对作品本身的关注；
主要支持群体的虚拟消费能力大于实体消费能力。
我觉得符合以上几点，可以在我的认知里符合“网红乐队”的说法。
回春丹
吐了
先不说什么是网红乐队
先挂一个伞兵b站up主
就这种的觉得火的乐队就是网红的多少都有点… 还有一帮人跟风笑 就举例说一下五月天 肯定会多人笑了说 五月天什么东西啊 那我问没五月天哪来现在这么多台湾乐队 这帮跟风优越人什么玩意 五月天第一张专辑人家就成功了 多少乐队想出圈出不来
你们不是嫌“网红乐队”low吗 那SRV 克莱普顿 Jimmy Page你们听吗？高端的你们又不听 低端的又看不上 我tui
歌词没有内涵，一点也不发人深省比如“浪漫”、“好蹦”、“夏天”等等，编曲什么的简单，以及歌不咋地喜欢的人还多。
其实个人不太喜欢这个说法，一些所谓网红乐队质量不高但靠营销很火，还有抄袭现象如回春丹，但是还有一部分被归于网红乐队的乐队的歌还是不错能听听的，并且对于这些年轻乐队不应该持很不看好的态度
这个问题过于牛马
木马乐队
标签：网红,乐队,究竟
