我是梦话春秋，我来回答。
这一次中印边境冲突，中方到底伤亡多少人，中国方面一直没有做具体说明，我们从目前的国内公布的消息来看，中方没有公布解放军士兵与印度军人肢体冲突的伤亡数字，中方是不想让两国民众对双方伤亡数字进行对比，从而刺激两国公众的情绪。这是中方的善意。
这句话怎么理解呢，中国应该是零死亡有士兵负伤。为什么这么说呢，我们来分析一下。
双方心理。
中国王毅外长指出印方蓄意挑衅并发起的暴力攻击，并表达了强烈抗议印方的严正立场。从王毅外长的讲话中可以看出是印度单方面进行的暴力攻击。
据某大V说，是印度偷袭，并且是单方面的偷袭，并不是通过印度军方，是这支军队自己的行为。也就说印军没有接到国防部的命令，擅自行动。我们都知道偷袭者的心理，是偷偷摸摸的，不敢大声张扬的。他们害怕被发现。赚了便宜就跑的，他们偷袭只能针对一两个哨兵，不可能进入兵营。
而中国军队是正当防卫，对待偷袭者肯定要严惩。当中国军队发现印度军队偷袭后，正面出击，印军一中国军队发现，心里了就慌了，肯定就会边打边跑。印度军队本身战斗力就弱，再加又是偷袭行为，他们进入了中国的境内，没有任何的理由，心就虚。害怕中国军队真的开火。这种情况下，印度军队怎么能更强的战斗精神。杀伤力很低的。
双方使用的武器。
从报道看到双方使用的武器是拳头、石头、棍棒等原始社会的武器，这种武器杀伤力是极低的。因为双方都下过死命令，严禁部队使用枪支的。
双方的素质。
中国的陆军素质在世界上那是很牛的，在历界的军人运动会上都是前三名，我们夏天练三伏，冬天练三九，并且单兵素质过硬，都是练过散打，擒拿的。在2019年的大阅兵上，我们看到中国军人的精神，那是一支不可战胜的队伍，是一支敢打硬仗的队伍。
而印度军队，因为种姓制度已经进入国家的方方面面，在军队也是如此。印度的军官都是高种姓的，不管这个军人素质如何，只以种姓提升军官。而低种姓的军人只配在军队中当奴隶一样使唤。曾有报道，印度用猪食给士兵吃。低种士兵在部队不打仗服务高种姓的军官，打仗时冲锋在前当炮灰。这样的军弊端重重，所以印度军队的战斗力是一直是全世界的笑话。因为边境问题，与小国尼伯尔冲突，印军造成伤亡，可想而知的战斗力，这样的军队怎么能与我们中国的解放军比呢，这种情况下，中国军队的伤亡也是比较低的。
以上三种情况分析，中国军队的伤亡情况应该是很低的。由于发生冲突的拉达克地区属于高原高寒山区，这种地区，平常人喘口气都难。印度人生活在亚热带低海拔地区，根本适应不了高原。他们的高原病很严重，但是得不到救治。而中国军队有强烈的保家卫国的精神的支撑，并且后勤补给也及时，战士们的身体都是刚刚的。
从发生冲突后，印军当场死亡三人，还包括一名军官。而在后撤中又有17名士兵死亡。这17名士兵的死亡，就是后勤补给跟不上造成的。还有一种这17名士兵都是低种姓，印度军方根本不想救治。
通过以上情况判断，印度军队管理混乱，在没有上级命令的情况下，敢擅自行动，并且得到血的教训。印度的军人素质极差，这样普通的肉搏战伤亡都是如此的大，而且许多是后撤混乱摔伤的。印度的后勤补给跟不上，没有现代的装备。我边防军已经有山地车，无人机等现代化的装备。
我方已经拿出最大的善意给印方，把俘虏的士兵已经交还印度，并且还不公布中方受伤人士兵数，以免刺激双方的情绪。印方切不可认为中国怕印度了，连人数都不敢公布。我们中国会坚定维护自己的领土完整与主权。中国绝不会任意印度单方面往前拱，我们的反制一定会来得及时、坚决，不惜代价。
中国方面没有公布我军的伤亡数据，为了不步一次刺激双方民众，让事件更有利于和平解决。所以，关于我方伤亡的情况，我们只能靠外网和国内一些公开信息去猜测。
以下，仅仅是我个人根据看到的新闻消息和从一些军事知识的基础上，进行的推断，并不具有权威性，仅供大家看看。
首先，我们从外网获得比较准确的消息是，印方现场挂了3人，其中一人是上校；另外还有17人是因为后续得不到及时的救治才死亡了。另外对方被俘36人，后续我方释放了34人，扣留了两名军官。而冲突的实际情况是，印度方越界挑衅引起，大概率发生地点应该靠近中国的实际控制区，这对于我方的后勤医疗是比较有利。
其次，从目前外网获得的消息看，中国方面并没有人被俘的消息，所以，在被俘人数上，我方肯定为零，不然双方早就商讨交换被俘人员的事情，而不是我方迅速就释放了对方34人，只扣留了2个军官。
那么，我们接下来根据这些信息仔细推断一下我方有可能的伤亡情况。
首先，这次的冲突是集体械斗，并没有开火，规模大概就是一个哨岗的人数；抛去双方军队格斗素质的因素（因为这些属于纸上谈兵，说谁厉害都可以），既然是近身械斗，属于冷兵器打斗，那么双方在武器上半斤八两，可以视为双方现场的伤亡人数应该差不多。印度方面，现场至少有3人死亡，17人受伤；而我方有可能有0~3人牺牲和20人左右的受伤。
其次，这里有一个不同的地方就是，印度方面死亡人中有17人是因为没有得到及时救治伤重死亡的，而这种情况我方并没有发生，我方伤员都得到了及时的救治。。毕竟发生的地点更靠近我方阵地，而且我方的后勤保障要优于印度，这种情况符合现实。
好了，以上就是我个人的推测，仅供看看，千万别当真。
针对6月15日中印边境加勒万河谷冲突，我军和外交部介绍了相关细节——
这是印军挑衅造成的，但目前没有我方公布伤亡情况。
《环球时报》主编胡锡进曾对此有一番解释。
他说，我国不公开伤亡数字，是“不想让两国民众对双方伤亡数字进行对比，从而刺激两国公众的情绪。”
但是木叔看到下面的留言，很多都不赞同胡主编的意见。
有一种网友观点是这么认为的——
民众有知情权，既然印度官方公开了他们的伤亡人数，并且还为死亡人员举行了盛大的葬礼；那么我军的损失也应该公布。
如果也有遇难者，那也要给他们准备盛大的葬礼对此表示尊敬和哀悼。这样才符合老百姓的心理，而不是公众情绪被刺激。
如果不公布情况，老百姓总是猜的话，才可能刺激情绪。
另外，木叔也注意到一些人士认为，伤亡数字其实是军事秘密，不能随便公开。
这种说法有一定道理。
因为通过伤亡人数，对方能大概知道我军的情况，可能会进行相应的部署，进而威胁到利益和安全。
不过这也要具体问题具体分析，不是什么事情都一概而论的。
比如印度公开了伤亡数字，我国对此也了解了，那么印度不担心我们熟悉他们情况之后对他们有针对性地下手？
显然印度没这么想。
印度的公开数字是他们军方透露的，葬礼都举行了，显然他们不怕以上提到的危险。
既然印度都不怕，我军比他们强大，更不应该怕。
一个普遍的判断是，双方确实都有伤亡——
在那种恶劣的条件下，近身搏斗6个小时，对方伤亡数十人，我国前线士兵出现状况是大概率事件。
对此，胡主编之前也这么说了。
他的态度可以作为一种判断。
只是问题是——伤亡数字没必要听印度媒体或者外媒在炒作，这样对我国的舆论环境也不好。
因此在适当时候，还是可以公开相关数字的。
不过网友也没必要时时刻刻纠缠这个问题，对我军保卫边境安全的能力有信心才是最重要的。
加勒万河谷爆发激烈的肢体冲突
众所周知，6月15日夜间，在中印边境线西段的印军趁着夜色越过控制线进入我方境内进行挑衅，焚烧了我边防战士的帐篷。在忍无可忍的情况下，我边防战士奋起还击。
有意思的是，双方都没有动用热兵器，而是采用了比较古老而传统的“冷兵器”，挥着棍棒，投掷石块和砖头，近距离的时候直接拳打脚踢……
在这场激烈的肢体冲突中，印军当场死亡3人，其中1人为上校。还有17名左右的士兵在冲突中受伤。由于印度对受伤军人救治措施跟不上，这些伤兵在高原寒冷的夜晚中冻了整整一夜，后来送进医院医治无效死亡，目前比较官方的伤亡数字是20个。
对于我方军人伤亡情况，目前还是秘密。有些记者千方百计想从中方新闻发言人的口中套出具体的伤亡数字，但是一直是婉言拒绝。
也就是说，在这冲突中我方军人的伤亡数字恐怕是绝密的，目前来看是不可能解密的。
中印边界问题简单回顾
由于历史遗留原因，中印边界问题早从1914年印度占领印度后就开始出现了，当时英国政府代表和西藏地方代表划定了“麦克马洪线”，这条线并没有得到中方政府的认可；1947年，印度独立后，时任总理尼赫鲁又在西藏问题上做了不少手脚。所有这些都为后来的边界争端留下了隐患。
新中国成立后，在当时的外交政策下，我国并没有急于同印度磋商中印边界问题。但是印度却不管这一套，明一半暗一半地企图对我边境线附近的领土进行蚕食。
在1962年11月，面对印度一而再、再而三地挑衅与侵略，中方政府再也无法继续容忍下去了。我方军队进行了大规模的自卫还击战，做到了初战告捷，打了一个大胜仗。
还没等到被打得懵圈的印度清醒过来的时候，我方主动宣布停战，并归还了缴获的对方的俘虏以及武器装备。
1962年的这场战斗，使得印度一下子感到中国是不好欺负的，变得老老实实。中印边界附近稳定了近60年！
新冠疫情出现后，多数国家都忙于抗击新冠疫情，但是印度却是趁火打劫：
时间进入4月以来，印方边防军多次越线寻衅滋事；
5月6日，印方军人再次越线进入中国领土、构工设障，蓄意挑起事端；
6月6日，两国边防部队举行军长级会谈，就缓和边境地区局势达成共识；
6月15日，印方边防军人再次跨越加勒万河谷实控线进行挑衅……
我们拥有一支能打仗、打胜仗的军队
中国人具有团结合作、顽强拼搏、吃苦耐劳等优秀的品质。无论是哪个行业领域，特别能吃苦、特别能战斗的一定是中国人。
对我国军队而言更是如此。
为了完成阅兵场上的整齐划一的动作，汗水湿透了衣背，皮靴里装满了汗水，脚趾磨出了血泡，疼痛难忍，但是他们咬牙坚持，不叫苦不叫累。当电视画面上出现战士们英姿飒爽、整齐划一的方阵时，有些老外竟然认为是电脑合成的！
窥一斑而知全豹。
我们的军人有着严明的组织纪律性，一切行动听指挥。
我们的军人具有坚强的意志和顽强的毅力，是钢铁战士。
我们的军人训练刻苦，基本功扎实，上山是猛虎，下水是蛟龙。
不仅仅如此，面对印军的屡屡挑衅，我方战士的心中早已充满了怒火，单凭眼中喷射出的怒火火焰也能把他们烧掉！
试想这样的一支军队，在与松松垮垮的印度边防军的冲突中能吃亏吗？
所以说，我们无需再去计较、关心我方战士的伤亡情况，因为我们对自己的子弟兵信得过！
中国是热爱和平的国度，面对战争造成的流血牺牲，我们也不愿意看到。但是面对屡屡挑衅，我们会做出必要的还击。
中印边界问题的冲突程度，取决于印度的态度。
我们不惹事但是也不怕事！
我是朗月寒雪，感谢阅读，欢迎关注。
中印加勒万河谷冲突事件发生后，随着印度媒体对印军伤亡人数的大肆宣染，以及各种虚假消息的满天飞，从而引起了国内爱国民众对我方军人伤亡情况的极大关注。
那么，我方的伤亡究竟是什么情况呢？
目前，中方权威媒体《解放军报》消息：“6月15日晚，在中印边境加勒万河谷地区，印军违背承诺，再次越过实控线非法活动，蓄意发动挑衅攻击，引发双方激烈肢体冲突，造成人员伤亡……”
也就是说，中方并未公开己方军人伤亡的详细情况，除此外的所有说法应该都是虚假消息。
所以，至于印度电视台于当地时间6月16日晚22时01分播报的“中方在冲突中有43人伤亡，其中包括死亡和重伤”的说法绝对是无稽之谈。
同时，网络上还有三种说法：一是中方5死11伤；二是中方有少量轻伤，没有死亡；三是中方有包括军官在内的少量人员伤亡。显然，这些更是有心人的无端揣测。
但也因此曾引发许多国人的指责，凭啥不公开呢？更有人大骂胡锡进和稀泥？
那么，为何中方不公开我方伤亡的详细情况呢？
其实，自古以来的冲突和战争，叫得最响的一方，几乎都是吃亏较大的一方。想想前几年，面对美帝的屡次挑衅和欺负，中方常会以“抗议”、“强烈谴责”、“极大愤慨”等言词来应对。相信许多人都还记得，1999年5月9日，中国驻前南斯拉夫大使馆被炸后的情况。
但是，在这次的中印边境冲突事件中，虽然是印方违反“6月6日中印两国达成的军长级会晤协定”，但中方却从未表现出“抗议”、“强烈谴责”、“极大愤慨”等言词来，反而非常低调，则不难想象我方伤亡的情况应该是非常轻微的。
至于我方为何不公开己方的伤亡情况，目前较普遍的有五种说法：
第一：中方见好就收，不愿意再次刺激印方，以加剧中印双方的矛盾，反而被他国“渔翁得利”。
第二：这次冲突发生在黑夜，双方都没有使用“光照”设备，也仅是“引发双方激烈肢体冲突”，更“没有放一枪”。可见，中印双方都不想发生战争，所以没有必须一直纠结在这种小事上，毕竟就算纠结再多也不会有什么结果，纯粹就是浪费精力。
第三：这是印方试探中方底线的一种行为，而冲突中，中方用行动已表明了立场。因此，没有必要在我方人员的伤亡上做无谓的文章了。
第四：中国正处于发展的关键时期，几天前美国也放开了对华为的限制，并破天荒允许美国企业与华为进行5G合作，还派国务卿蓬佩奥在夏威夷会见了杨JC。所以，目前对于中国来说，发展才是硬道理，而不是用人员伤亡的情况来影响发展。
总之，可以肯定的是，不公开我方人员伤亡情况，绝对比公开更加有利我方发展。所以，大家没有必要再去纠结我方人员的伤亡情况，而是要对我们的“最可爱的人”充满信心。
图片来源网络
好奇害死猫！
最近，中国和印度在加勒万河谷边界地区，因为印度越界无理挑衅而造成了双方爆发了激烈的肢体冲突。印度方面报道他们死亡三人，后续又因为环境恶劣救治不到位死亡17人，至于他们报道的数字是否真实，报道的意图又是为了什么咱们无从考究，但我们中国从大局出发，为了妥善处理冲突事端，不再次刺激双方民众敏感神经，中国没有报道我方伤亡人数，单从这一方面说中国的大格局要比印度高的多！
中国是爱好和平的国家，中国不挑事，但中国绝对不怕事！既然咱们国家选择不报道此次冲突伤亡人数，咱们民众就不要去刨根问底，也不要去盲信外国媒体的报道，咱们需要做的就是坚信自己的政府，相信自己的国家一定有智慧、有能力妥善处理好此次冲突，妥善处理好两国纷争，让和平友好的主旋律再次在两国上空奏响！
中国是不会公开与印度发生边境冲突的我方伤亡人数的，但这并不是说我军的伤亡可能比印度高，而是不希望通过伤亡人数的对比，使两国的基本国情和民意更加激化。
自然这一事件是由印度引发的，但是双方都对这一事件进行了降温，边境虽然增派了人手，但是双方都一直保持克制，可见双方并不想事态升温，但同时又不希望在边境吃亏而不论如何对于中国和印度国内来讲，这件事情就已经是非常大了，影响也非常广泛，甚至在印度出现了打砸抢中国品牌的一些暴力事件发生
既然双方都想要和平共处，不想让事态升级，那么对于相应的细节，其实很难公布，包括中国人的伤亡人数，不过从已有的表现来看，印度很显然吃了大亏，我军俘虏了其34人之后，全部释放，而且印度也在整体矛盾爆发结束以后才收拾战场，可见印度没能够掌握这场冲突的主导权，而中国本意也并非要让事态扩大，毕竟灾关进时刻，谁也不愿意通过战争的方式解决两国之间的纠纷？
其实网友们也不必深究，究竟我方伤亡多少人，肯定有，但照比印度不会太多而且相关部门也根本不会公开相应的数据，可能是几年后会有一些小道消息，或者说当下就已经有一些小道消息，但至于它的真实性，谁也无法保证？只能等到双方真正降温，回归平常可能相关的信息才会流露出来
6月15日晚，印度边防军人在加勒万河谷附近对我军展开偷袭。印度偷鸡不成蚀把米，现场造成1名少校军官以及3名士兵的死亡，另外还有17名受伤士兵因后勤保障工作不到位，没有得到及时救治而殒命。事发地属于高寒带，一旦负伤，后果难以预料。
据说印度还被俘36人，不过除了两名军官外，其他人都得到了释放。不知这一消息是否可靠，不过没有被中国外交部发言人披露。
印度在打悲情牌，以期获得国际社会的声援。中国没有公布伤亡情况，可能是出于多方面的考量。双方没有开枪，用的是冷兵器，也就是石头、棍棒之类的。这样近距离的打斗，中方肯定有受伤人员的。不过我们的后勤工作比印度做得好，伤者应该第一时间得到了治疗。
从外交部发言人的表态来看，印度这次偷袭并没有成功，反而令自己损失惨重。依印度的风格，如果他们大获全胜的话，早就牛皮吹上天了。哪会出现抵制中国制造，向中国商品加税的现象？如此看来，印度不过是恃强凌弱的纸老虎，关键时刻，不堪一击。
看到过国内著名军事专家的视频，里面提到印度军队中也存在等级制度，低种姓的士兵的地位低，不受待见。而且印度的士兵可以服役很多年，因此军队中有不少中年人的面孔。反观中国的士兵，都是年轻气盛，血气方刚的。他们纪律严明，作息时间规律，而且有着一颗强烈的爱国心。无论是在身体素质，还是精神意志上，我国军人都在对手之上。
中国不公布伤亡人数，为的是不刺激印度民众。假如数据出来的话，两国人民必然要进行对比，然后情绪又被调动起来了。这样对双方都不利，对地区和平也不利。
战争是最后的选项。有战争，必然有伤亡。一旦战端开启，就难以控制。这一点，两国高层心知肚明。加勒万河谷事件爆发后，两国高层通了电话。事态进展如何，确实不得而知。
谢邀～我想说这不是我们胡乱猜测的事情，国家想让我们知道的时候肯定会公布，据我猜测我们没有人员伤亡，因为阿三不傻，有句话叫杀人偿命！咱们作为中华人民共和国的一份子，首先做好本职工作，不要给国家添麻烦就好了。现在外国人就希望咱们外忧内乱！没事不要瞎琢磨这些事情！
没有媒体报道中印冲突中我方伤亡人数，但是可以肯定的是我方伤亡人数很少，甚至可能没有死亡而只有受伤人员，这个可以根据媒体报道综合分析得出结论。
冲突发生在我方一侧
根据媒体报道，印军越过实控线来到我方一侧，动手拆除我军帐篷，导致了冲突。
那么既然是我方一侧，我方就有地利优势，即便出现了伤员也会得到迅速处理，而不像印军那样，除了三人被直接打死，又有17人因救助不力而死亡。
同时，既然是我方一侧，我方又有人数优势，在不使用枪支的情况下，互相用石块对掷、用木棒殴打，这属于冷兵器作战，要知道冷兵器作战的时候，有人数优势就意味着很大的优势了。
我方使用了直升机救助伤员
有外媒报道我方使用了直升机救助伤员，这也为我方减少人员伤亡做出了贡献。
高海拔地区，双方都面临寒冷问题，尤其是伤员，自身抵抗能力下降，寒冷更是最大的敌人，那么由于我方使用了直升机，能迅速的把伤员运送回后方医院，这就在一定程度上减少了寒冷带来的伤害。
反观印军，后来增加的17名伤员都是因为寒冷问题而死亡。可以假设一下，假如印军也使用了直升机，这17名伤员本不该死亡的。
胡锡进的推特可以作为佐证
当初印度宣布有3名军人死亡的时候，老胡就发文称，我方不公布伤亡人数是不想刺激印度人。
老胡应该是有消息来源的，虽然没说我方伤亡人数，但他应该知道一些内情，他能在印军死亡3人时就说这话，可以确定的是我方伤亡人数甚至还没有3人。
假如我方伤亡人数多于3人的话，何来的刺激印度人呢？
标签：我方,伤亡,冲突
