:不赞成曹操要升他为魏王，毛心里也不能平。现在，他说很“担心”,而毛明年将成为魏国的公爵。曹魏最伟大的英雄于迅之死，一直是一个难以理解的神秘事件。网上的正统观点肯定他是因为反对曹操自立为公，也就是反对曹操篡汉而被迫自杀的。这种观点称赞于迅是一个有理想的人，也就是一个死了又死的英雄。但这种观点非常可疑。于迅不能成为反对曹操篡汉的人物，更不能成为汉朝的烈士。主要原因有三：第一，于迅是曹氏帝业的主要策划者。于迅一生为曹操制定了无数重要的谋略，其中许多谋略显然是为曹操的帝业服务的，而于迅本人就直接表明了这一点。下面的例子很清楚。于迅在兴元二年劝曹操建立自己的根据地时说：“过去高祖守关中，光武立足河内，都是根深蒂固的。”建安元年，他劝曹操迎接汉献帝时，说：“昔日大祖东征，义帝赐白袍，天下归心。”在说服曹操建立各种制度方面，以舜、汉高祖、光武帝为例说明其重要性。反复效仿开国皇帝来说服曹操，把义帝和汉帝相提并论，这是非常明确的。于迅不是靠尊齐桓公为王，独霸一国来说服曹操的，更不是靠尊周王。而是通过辅佐开国之君，明确为曹操服务。不然他也不会拿宁河郡连续第二个haobc三用开国皇帝来激励曹操。像于迅这样有大智慧的大谋士，绝不会一而再、再而三地用不恰当的话来引起误解。只能说，从一开始，于迅就以帮助曹操统一全国、称帝为己任。
第二，于迅从未真正侍奉过献帝。曹操迎来皇帝贤帝后，于迅被任命为皇帝的助手兼秘书长，也就是任贤帝的亲信高级顾问，管理皇位和诏书等事务。并担任类似秘书长的职务。当然是按照曹操的意愿任命的。曹操常年征战国外，把于迅留在北京替他管皇帝。于迅也忠于自己的使命。只能做一个听话的傀儡，让和曹放心去外面打仗。于迅在此任职的十七年间，并没有为狄咸的利益出谋划策的记录，也没有为狄咸做过什么好事。只有他为曹操记录了各种极其巧妙的策略。最后殉道是不合逻辑的。例如，于迅为汉献帝效力，尽管这无法避免东汉王朝的灭亡。但是，改善狄咸的处境，凭借于迅的智慧，狄咸的生活会更舒适，有一点安全感。如果他在位时间再长一点，那就不可能说绝对没有可能了。第三，东汉灭亡时没有烈士。董卓之乱后，汉朝其实名存实亡。文臣武将都有自己的“主子”，很多人对自己的“主子”绝对忠诚，早就忘了皇帝。比如袁绍的谋士鞠守和沈沛，就被认为是忠臣，对袁忠心耿耿。甚至在行刑前，沈沛就大喊：“主公在北，朝北而死。”在他心里，袁绍那猪狗不如的儿子才是他的主子，只是南方没有汉帝。董卓造反后，我们找不到一个真正为韩殉道的烈士。在这样一个大环境下，于迅突然成为这样一个死去的英雄，真的很不合理。
根据以上几点，实在无法从理想、高尚品格等方面来描述于迅之死。然而，当董昭和于迅谈到准备加入曹操的公众和增加九罐，于迅不同意。而且从时间上来说确实和他的死有一定的因果关系。于迅死后第二年，曹操又给龚伟加了九罐。和上面好像有矛盾。于迅的死因是什么？前面说过，于迅一生都在为曹操统一全国而奋斗。他为什么不赞成曹操的关键一步？大概原则上不反对，只是策略上不同。可能有两个分歧：一是统一大业未完成，南方还有孙权、刘备、刘璋。在于迅看来，现在还不是改朝换代的时候。曹操本人可能也是这么想的。他在世时没有成为皇帝。第二，加九锡是王莽篡汉前玩的把戏，王莽名声极差。大概在于迅的观念里，成为皇帝不应该学王莽，而应该用一种看似更巧妙的手法。本来这种差别不一定会变成死罪。但由于曹操疑心极重，年纪越大越重。与他的任何分歧都会引起他的高度怀疑。
另一方面，曹操当时可能也认为进一步加强自己的权威和地位是有必要和可能的。这样，于迅将难以生存。据裴注《三国志》年《三国志》年《_别传》年0年0年0年0年0年0年0年0年0900年00年07900年00年0750年00年000年00年00年00年00年00年00年00年00年0于迅想谈什么？我不知道。可能跟加九锡有关。曹操不肯和他说话，说明曹操已经下定决心要杀了这个头号功臣。虽然曾被他夸赞为自己的，娶了儿女公婆，并一口咬定“天下已定，之功德也”，曹操也不会心慈手软。
标签：于迅,杀死,英雄
