《天才在左，360问答疯子在右》是一部符合市场需求的文学作品，它用纪实的口吻来向大众描绘出了一个我们很少有机会触及到的的“少数”神经病患者世界，并将其用文字进行修饰和美化，使其成为一本深受观众喜爱的作品。
首先，我们必须承认“因为有超乎常告振看超书击材专人的，不被理解的思维，所以才著视被送进精神病院”这样的人是的确存在的，但必定是极少数，而这本书里将精神病患者的“偶然性天赋”提炼出来，杂凯主措模举具体铺陈讲述，并辅以一定的文字北由张就步杀两殖技巧，这是这本书畅销的原因。
《天才在左，疯子在右》里的很多观点，其实都是很基本的科学理论，但信死联投地杨损作者用语言来对其进行类比和改造，用一个精神价食呼煤三自液别题病患者的视角来阐述，并给其冠上“奇异思想”的头衔，一切就似乎变得不一样了。并且文中的很多所谓“超前思想”，虽说不经推敲，比如其中有描写一个声称来自未来的精神病患她方环教她针距罪大者，他能说出一系列论据来证明自己，但这些论据都是他在自圆其说，但作者在对其进行描写时，将自己的位置放在了患者阵营，存业他的每一个措辞都是在为其证明，而没有客观地用实际例子来证明这个人确实来自未来，而是用主观的方式来感染观众。
这是一部优秀的文学作品，我们无法否认。作者想要传递的大概某种意义上来脸快差说也是对弱势群体的关爱。“可能我们才是精神残缺者，他们是思想者”这蒸供初杂欢父某更测费样的推论的出现也表现了更多人对精神病患者这一群体的装聚侵关注——他们或许的确有奇思妙想存在，我们可以相信这一点，但不可以盲从这一点，这才是对待《天才在左疯子在右》所步措硫紧应当持有的正确态度。
标签：疯子,天才,评价
版权声明：文章由 百问十五 整理收集，来源于互联网或者用户投稿，如有侵权，请联系我们，我们会立即处理。如转载请保留本文链接：https://www.baiwen15.com/answer/366277.html
