百问十五>百科问答>十大商标侵权案例商标侵权事件国内外知名商标侵权纠纷案

十大商标侵权案例商标侵权事件国内外知名商标侵权纠纷案

2024-09-15 14:23:58 编辑：join 浏览量：560次

导语

INTRODUCTION

商标即是一家企业对外的脸面，消费者往往会选择自己熟悉的商标购买产品。但受地域、时间、行业的不同，不少企业或有意或无意的使用了相似商标，这种情况一出现，两家企业免不得走上法庭打一场商标侵权纠纷案。本期专题，MAIGOO编辑为你整理了国内外十大商标纠纷案例，一起来看看吧。

国内外知名商标侵权纠纷案例

贵阳湖南“老干妈”之争

案情：随着贵阳老干妈声名鹊起后，各地假冒、仿冒者蜂拥而至，其中“湖南老干妈”最为知名，不仅商标名称相似，连产品包装都与贵阳老干妈极为相似。2000年，贵阳老干妈将湖南老干妈告上京城法庭，请求法院判定被告停止侵权，赔礼道歉，赔偿经济损失40万元。

结果：经过几轮判决后，北京市高级法院作出终审判决：判定湖南老干妈立刻停止在风味豆豉产品上使用“老干妈”商品名称；停止使用与贵阳老干妈风味豆豉瓶贴近似的瓶贴；赔偿贵阳老干妈经济损失40万元等。

加多宝和王老吉之争

案情：2000年，广药集团授权香港鸿道集团使用“王老吉”商标。2003年，王老吉大火，商标价值猛增。随着香港鸿道集团主席向广药集团副董事长行贿事件爆发后，广药集团向法庭申诉由广药集团副董事长签署的补充协议无效，申请收回王老吉商标的使用权。

结果：在一系列争议之后，香港鸿道被迫停止使用“王老吉”商标，把产品商标名称变更为“加多宝”。之后的近十年时间，王老吉和加多宝在广告、配方、宣传语等方面多次诉诸公堂，双方都遭受了一定损失。

奇瑞腾讯“QQ”商标争夺

案情：2003年3月，奇瑞QQ轿车问世，在此之前奇瑞公司向商标局申请注册了“QQ”商标，指定使用在国际分类第12类中的大客车、电动车辆、小汽车、汽车等商品上。商标公告期间，因与自家旗下商标名称相似，腾讯公司提出异议，并就此与奇瑞展开了“QQ”商标争夺战。

结果：最终商标委和北京市高级人民法院判令撤销腾讯公司在汽车等商品上的“QQ”注册商标，这场持续了11年的商标大战最终有了结果，奇瑞大获全胜，而腾讯彻底输了。

欧派家居和江山欧派之争

案情：欧派家居是厨柜领域知名企业，当其打算扩展业务时，恍然发现“欧派”商标在门业领域已经被江山欧派抢先注册。于是2017年，欧派家居起诉江山欧派注册的“欧派门业”商标侵权，希望夺回门业领域的“欧派”商标。

结果：由于江山欧派申请“欧派木门”商标时两家公司都名声不显，不存在故意蹭热度的行为，因此法院驳回了欧派家居的上诉，判定江山欧派持有的“欧派木门”商标合理，欧派家居败诉。

特斯拉商标拉锯战

案情：2010年，当特斯拉公司开始拓展中国市场时，才突然发现“TESLA”商标早已在几年前被广州商人占宝生注册成功。随后双方开始了商标纠纷，特斯拉公司向商标局请求撤销该商标，而占宝生则向北京市三中院提起侵害商标诉讼，请求法院判决特斯拉立刻停止销售“TESLA”牌电动车。

结果：经过多年交涉，特斯拉公司最终与占宝生私下达成共识，占宝生放弃使用“TESLA”等商标权益，而特斯拉给予一定补偿。达成共识后，“TESLA”商标宣告无效行政案件等一系列案件也都得到解决。

乔丹商标争议案

案情：2012年，NBA知名球星迈克尔·乔丹指控乔丹体育的商标侵犯其姓名权。众所周知，迈克尔·乔丹作为知名篮球运动员，其姓名拥有相对应的权力保护。但问题是，乔丹体育注册的“乔丹”是常用汉字，存在公有领域，并且“乔丹”还是常见的美国人姓氏，并不具唯一性。

结果：经过多轮判决，最高人民法院最终判定乔丹公司注册的“乔丹”商标损害迈克尔·乔丹在先姓名权，违反商标法，商标归属需商标评审委员会重新裁定。同时也认定了拼音商标“QIAODAN”及“qiaodan”未损害乔丹姓名权。

HiSense商标纠纷案

案情：1999年，海信集团注册使用的“HiSense”商标刚刚被认定为中国驰名商标，该商标就被西门子悄悄在德国抢先注册，并开始以该商标销售家电产品。这使得海信集团失去了在欧洲地区的商标权益，于是海信集团也开展反击，在中国境内注册申请西门子的所有商标。

结果：经过多年的私下谈判，2005年海信集团与西门子共同发表联合声明：表示双方已经达成和解，西门子同意将德国及欧盟等所有地区注册的“HiSense”商标一并转给海信集团，海信集团也撤销了有关西门子的商标注册申请。

中美“高通”商标纠纷案

案情：中国高通是一家成立于1990年的民营高科技企业，公司先后在多个领域申请注册了一系列“高通”商标。美国高通是一家知名跨国企业，于1998年进入中国开展业务。2002年，中国高通起诉美国高通在其官网推广和销售“高通”商标处理器及芯片产品。

结果：法院从功能、用途、生产部门、消费对象、销售渠道等分析，两家公司对“高通”字号的使用应属巧合。因此即使中国高通注册商标在先，但其知名度不足以让不同领域的美国高通有义务避让对相同字号“高通”商标的注册与使用。

联想“Legend”商标遭多国抢注

案情：2001年，当联想开始全球化步伐时，却发现联想的英文商标“Legend”早已就被国外100多家公司抢先注册，涵盖了娱乐、汽车等领域。由于“Legend”属于一个常见并完整的单词，因此联想集团想要在这么多的国家一一维权，难度非常大。

结果：最终联想集团放弃了沿用19年，价值200亿元的商标“Legend”，启用新商标“Lenovo”（创新之意）。改名后，联想集团的商标意识得到增强，为了防止域名抢注，联想如今提供了全方位的商标保护。

潮牌Supreme商标纠纷

案情：正版Supreme于1994年创立于美国，但由于初期不注重版权保护，导致全球各地山寨品牌四起。其中影响力最大的一个山寨品牌叫Supreme Italia，这个品牌不仅在上海开了首家Supreme店，还以“Supreme”的名头与三星合作，使正版Supreme不得不在各国起诉Supreme Italia。

结果：经过多年的维权，正版Supreme在大部分国家都取得了胜利，比如米兰法院没收Supreme Italia仿冒商品，关停其品牌官网，伦敦法院判定Supreme Italia的创始人父子犯有欺诈罪，公司被处以750万英镑的罚款。