我觉得最可行的针对摄像机的办法是在车后面常年放两盏相机闪光灯，设置为全功率输出，S2 TTL光从属触发模式，灯头略微向上。
这样违章摄像机拍摄的时候，第一下闪光是测光确定输出。第二下闪光拍摄的时候，你的闪光也触发，就会在摄像头里面形成两个巨大的眩光（违章摄像机因为有保护镜的关系，肯定很容易眩光），就看不清车牌了。
而且这种主动式反拍摄手段既不属于伪造变造，也不属于任何形式的遮挡污损。至少目前是没有理由说这种行为违法的。
上芝士回答之前百度下会死么！！！！！！！！！！！！！！！！！
这种东西根本不应该存在！
电子警察和卡口厂家来解答下。
如果白天肉眼能看到，摄像机也没问题。如果有效，应该是提高了车牌镜面反光能力，让补光灯补光在车牌后形成反光反射到摄像头中。
但是现在补光灯（爆闪or频闪）和摄像机照射方向是有角度的。车牌本身就是反光的。个人估计用处不大。不过可以跟我们研发说下测试下。改下拍摄参数就能搞定的。
另外，不知道偏振镜有效没。
对了，楼上有朋友说能好过单反？真的好不过。但是，如果你用单反和外置闪光灯，就是以拍清车牌为目的，其余的均不管，总有一种参数能拍清楚的。而卡口摄像机就是这么干的。
前两天刚在汽车之家流言终结者频道（第27期）看过这个问题解读，现将文章重点部分内容转载过来，供大家参考，有图有真相！
根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定：利用喷涂、反光、折射物质，导致电子设备无法拍摄的情形，都应理解为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第11条规定的故意遮挡行为之一，应当受到处一次记12分，罚款200元的处罚。
注：任何修改、涂改机动车号牌行为，均属于违法行为。本文所使用的器具，仅为试验使用，试验后全部销毁，喷涂的车牌申领更换新车牌，网友切勿模仿。
● 以身试法——编辑故意“闯限行” 拍摄违章画面的毕竟是电子眼而不是相机，所以为了更加真实的体验这喷雾剂的效果，我将开着喷有车牌隐形喷雾剂的车辆上路行驶并在电子眼下故意违章（尾号限行日开车），为了使实验更加严谨，我将分别在白天和夜晚时分别测试。
● 总结
通过我们的测试，验证了车牌隐形喷雾剂其实只是一个“传说”，根本不能起到任何防止电子眼拍摄的作用。
① 经过以身试法的测试，白天、夜晚喷了车牌隐形喷雾剂的车牌依然可以被电子眼拍摄到。
② 通过肉眼可以很清楚的看出，喷有车牌隐形喷雾剂后的车牌会覆盖一层薄薄的白色油漆层，并且无法轻松的去除。
③ 涉嫌修改、涂改机动车号牌行为，均属于违法行为。
以上内容转载自汽车之家用车频道《流言终结者》专栏第27期！
抒发点个人感想：近几年来电子眼越来越多、城市拥堵状况得不到改善、油价居高不下······越来越多的用车问题让我们感到心烦，然而这种不良情绪在一些不法商家眼中变成了一块巨大的蛋糕，于是各种打着幌子、噱头的产品顺势而出。类似的产品还有之前一个叫做电子节油器的东西，网上一度销量巨大，价格不低，却没什么作用。再次真心呼吁广大司机朋友，为了自身和家人的利益着想，切勿投机取巧、钻政策或漏洞，若想杜绝罚单最好的办法还是遵纪守法。同时我们也倡议大家坚决抵制此类商品，铲除相关的工厂，还我们一个真实的世界。
随手百度一下得到的
这种反人类的设计就算有用相关部门会坐视吗？轻者扣大分罚款，若后果严重还会被追责的，这样真的得能偿失吗？
电子眼就像是一把达摩克利斯之剑高悬，从自身方便角度来说人人都不希望有它，但是从交通安全乃至社会安全来说真的不能没有它，所以按规驾驶，不要去好奇在这方面能否动什么手脚，害人害己
想上路违法的还是别开车了！！！！
谁都没命陪你玩！
买了，喷了，肉眼不仔细看看不出，以身试法了，白天没用，晚上用闪光灯的电子警察完全拍不出，鉴定完毕。
超速50%也是12分，闯2次红灯也是12分，高度主道限速120，下匝道突然限度40，我不会主动违章，但对于这种专业骗分赚钱发财的探头我实在忍无可忍。
对于那位高清卡口厂商的朋友，我是摄影师，你们设备再换角度再高级应该也没单反相机和外置闪光灯先进吧？（疑问一下，求解答）
装个朝车后照的大灯，晚上摄像头也拍不到
某宝搜“流氓倒车灯”看看
那些渣土车也一样的，什么照后轮，就是不想被拍到
12分 小心
应该是真的，早上坐车上班途中看到好几辆车牌在阳光下闪瞎眼。完全没办法辩认。在一个树阴下抓拍了一个。无图无真相
树阴下，打了码
早上八点半的阳光下
已上公众号举报！^_^
标签：喷剂,车牌,隐形
