你好！你提的这个问题，其实也是当前很多家长和学生共同面对的一个现实问题，作为一名从教20余年的语文老师，谨提以下三点意见供你参考。
01 校外培训机构的优缺点：费用不高，人员偏多
现在为了使自己的孩子在学业上更有竞争力，很多家长从小学一年级就开始送孩子到各种培训机构去学习、训练，校外培训机构主要有两类：一是文化知识类的学习，另一种是兴趣和特长类的学习。依你反映的情况，我估计是文化知识类的学习。
目前一般培训机构都是有资质的，当然也有少量在职教师办的小作坊式的培训班。还有不少是品牌连锁的培训机构，如新东方英语等，配套设施完善，师资力量雄厚，教学水平优良，而且有一套规范的管理系统，一般来说教学质量还是有保障的，收费大致每学期数千元不等，但是比起请家教来说还是要低出很多，同时孩子在培训机构里，还有很多同学和他一起学习，有着浓厚的学习氛围，孩子也可以在学习之余和同学进行交流，做一些游戏，对于他的性格发展也是有好处的。
02 请家教上门一对一辅导的优缺点：效果更佳，费用较高
我们也注意到，现在有很多家庭担心孩子在校外培训机构学习，班额过大多。恐怕自己的孩子获得的个别关注和辅导不足，在里面混日子，没有什么进步。于是就花重金将优秀教师请到家里，一般是按每小时一两百元至三五百元来付费，每周两次到三次。这样的代价是比较高的，但是它的优点是，因为老师只教你一个孩子，所以他会集中精力针对你的孩子的情况来设计教学内容和教学方法、教学进度，及时发现你孩子的一些问题和不足，有的放矢地采取辅导和转化措施，这种情况效果是比较明显的。
03 综合考虑孩子的学情和家庭经济状况：联系实际，灵活处理
如果你孩子的学习成绩还不错，学习习惯也好，能在校外培训机构这样一个大环境里专心地学习，遵守各项纪律，并且有明显的收获，还是建议去培训班学习比较好。
而如果你孩子的文化知识基础相当差，在辅导班里有些跟不上，或者他不能认真地听讲，贪玩淘气，老师又无法重点地进行监督和指导，那么他就更适于在家里请老师，当然在家请老师辅导的费用比较高，还要看你的家庭收入怎么样，能不能接受。
在这里我还有一项比较折中的办法：由几个比较相互熟悉的家长，将同一个班或同一年级的两三个孩子组织起来，共同请一位老师来辅导功课，这样就是典型的小班化，费用平摊在每个家庭不是太多，同时老师辅导的孩子人数很少，所以教学效果非常明显。在这方面你可以尝试一下，看能否找到三两个有共同意愿和需求的家长，采取AA制方式聘请家教，既能够轻松地在经济上应对，又能够确保辅导质量。
以上三点建议，希望你认真对照自身实际，选取合适的方式。最后祝你的孩子学业进步！关注“王老师教”语文，与您 一起交流探讨更关于中小学教育教学的热点话题，阅读、作文的相关知识。
请家教和去学习机构都有各自的优点和缺点，我们要找符合自己的。
请家教的优点:
1.老师一对一的上门辅导，不用担心学生的安全问题。
2.老师专心指点一个学生，能做到有针对性的辅导。
3.老师单独辅导可以培养学生学习的信心和兴趣。
家教的缺点:
1.家教一般价格要比培训机构贵一些。
2.请了家教以后学生容易在正常上课时不注意听讲。
3.选的家教老师不一定和自己孩子合拍。
4.在家里上课没有学习的紧张气氛。
我们再来看培训机构的优点:
1.培训机构大部分都比较成熟，能有效的找出课程的重点、难点去加强学习。
2.想必家教来说培训机构收费要便宜一些。
3.培训机构和正常上课差不多，有其他学生一块听讲，会有学习的气氛。
4.去培训机构学习能认识许多新朋友。
那么培训机构的缺点:
1.培训机构对应的学生较多，自己不明白不牢固的知识不一定能讲解到。
2.对于学生管理上来说不如家教管的严。
3.培训机构教师流动性大，可能刚适应一个教师就又换了一个教师。
4.学生上了培训机构也有可能会正常上课时就不那么专心了。
所以说去培训机构还是找家教要找适合自己的，有句话说的好，没有最好，只有最适合，适合自己的才是最好。让我们为了自己的未来更加努力学习吧。
去培训机构还是请家教，这根据您的需求及自身条件而定。
在谈这个问题之前，我们首先要了解一下补习的类别有哪些。
按功能或目的划分，补习分“培优”和“补差”两种。所谓“培优”，就是在学校教学及自主学习的基础上，对学习内容丶方法丶能力进行巩固丶拓展与提升，是对学校教学及自主学习的一种补充。所谓“补差”，是对学习的薄弱环节或欠缺之处进行的一种弥补，是针对不足的一种补救。
按人数多少划分，补习又有班课丶一对一两种形式。自己请家教即为一对一形式。
不同需求，对应不同的补习形式。一般来说，“培优”适合班课，因为可以有不同的同学互相帮助丶借鉴，且成本较低；“补差”适合一对一，针对性强，效率高。
至于是去培训机构好，还是自己请家教好，这要取决于家长及学生自身情况：如果家庭条件允许，家长懂教学丶会管理，知道怎样才能让老师教学有效，孩子知道自己问题在哪儿，可以让老师针对自己的问题进行讲解，那么，自己请家教当然最好；不具备以上条件，那还是到专业的培训机构好些。
但培训机构的选择要正确：一个好的培训机构，不仅仅是找一位好老师，招一个或一些学生，然后让他们凑到一起开始教和学这么简单，如果只这样做，那就是一个教育中介而已，不能称其为机构。
真正合格的丶专业的机构还应该有规范的管理丶完善的服务，以及对教学质量严格的监督与考核。这样，才能保障学生成绩与能力的提升，让学生学有所得并有成！
所以，补习有学问，选择需谨慎！
对学习能力强的孩子来说，自主安排学习就可以取得优异成绩。但是题主既然问到这个问题，那就是已经决定给孩子补习了。如果补习是去培训机构好，还是请家教（上门辅导的老师）好？以我的经验来看，我认为去培训机构会更好，理由如下：
01
培训机构学习环境更加专业
培训机构毕竟是课外的补习学校，学校就有不同于家里的气场和氛围。比如正规的教学用具，例如黑板、教材、课外书。教室里，除了教学必需品之外没有其他的物品，这样学生的思想能够更加专注于学习，而不被其他所干扰。而且学校有学校的规章，无形中对孩子产生了约束力。
家教上门教学，孩子是主人，老师是客人。在家里的状态总体要放松许多，而且家里的干扰因素也多，比如家里父母做饭的味道、家长说话的声音、有的学生家里还有宠物，总之各种各样的干扰因素，会分散孩子的注意力，影响学习效果。
02
培训机构和同学共同提高
培训机构学习的孩子比较多，如果报了某个小组课，小组的同学都是学习基础差不多，学习进度相近的学生。老师有统一的辅导计划，大家跟着老师的节奏和步伐， 可以形成你追我赶的竞争氛围。如果小组里有学习能力较强、认真勤奋的同学，无疑也是一个很好的榜样，带动孩子共同进步。
如果老师上门，相对而言，教育计划比较欠缺，基本上是查遗补漏的形式。哪里薄弱补哪里，缺乏系统性，规划性。家教可以解决当天没有掌握的学习重点和难点，辅导课后作业。但是这样孩子容易形成依赖性，上课不好好听讲。
总之，无论在教育机构还是请家教来补习都不是绝对有效的，如果自身学习不努力，请高考状元、大学教授来补习也于事无补。学习终究是自己的事情，要努力探索高效的学习方法，课前预习、上课认真听讲、课后复习，认真完成作业。如果做到这几步，相信成绩会大幅度提高，而且省去了课外补习的费用。
不知道我的回答您是否满意，欢迎关注我，关于孩子学习动力我们一起探讨。
当然选家教，因为除了贵之外，一切都好。
1省时间，省了奔波在路上的时间，省去了在课堂上等别的同学发言的时间。
2针对孩子自己的情况教学，针对性强，就像健身请教练，解决自己独有的问题，要比跟着跳广场舞好得多。
找老师的目的是提高学习成绩，当然选最有效的方法，如果跟着大班上成绩也不错，就不用再另外找老师了，需要找老师，就是因为，在课堂上跟着大家一起学习，没有好的学习效果，找辅导班还是跟着大班一起学习，提高成绩的可能性也不大。不如找一个老师单独辅导，换一种教学模式，针对性更强，效率更高。
请家教需要高薪水，因为是单一面对面辅导，教师工作量大，但效果好于去培训机构。
如果不考虑成本因素，单从学习效果来说，一对一的家教肯定要比一对多的培训机构效果要好很多。
培训机构都有自己的相关流程，而且是针对一个培训班的所有孩子设定的，那么自己孩子在一个方面团在弱项，这个不能完全照顾到。
家教老师是针对性的辅导，那么很容易就发现孩子在哪方面存在不足？而且迅速的制定出一个专门的方案进行辅导，这对于孩子提高成绩还是非常有利的。
还有一个比较重要的事，一定要让孩子找到内心的源动力来进行学习，否则只靠外力的辅助，只能起到暂时的效果，要想长久的进步，同样是很难。
我可以肯定地回答你这个问题，通过去培训机构或请家教的方式来提高学习成绩都不是好办法。在校学生主要是通过学校课堂教学来消化吸收老师讲授的教材知识，优等生学习习惯好，自律性强，勤学好问，他们基本不用请家教。学困生则不同，如果课堂听不懂而去正规的培训机构或请家教学习也许有点帮助。这家长要搞清楚小孩的学习状况，引导小孩重视学校的课堂学习。其他方式的学习毕竟只是一个补充，如果本末倒置的话，就会适得其反达不到预期的效果。希望我回答对你有所帮助，谢谢关注。
家教，往往是一对一，老师对孩子更为关注，再加上去了中间商赚差价（培训机构收费都会高），而且还上门服务，所以家教似乎是不错的选择。但是，现在大部分家教的老师是经验和知识没有那么丰富的大学生，与其说是教课不如说是辅导作业和托管。有家长说重点大学的大学生会教得好。一般来说是的，毕竟经过高考洗礼还能考上985、211，那确实比一般大学的学生要强，但是因为没有机构的管理、培训，这些老师也会教得随意，或者没有章法，往往是他们自己会解题，到了学生这就不会教了。如果是私下找经验丰富的老师，其实价格也不一定便宜多少，而且还要看老师时间安排。
现在教培机构经过市场洗礼，都会有一套完整的教师管理制度和培训流程，也就是先教老师再教学生，这样的教师在学识和职业素养通常会比大学生家教要高出一个水平。而且，不仅仅是教师，教务、班主任、学管等服务也是保障教学水平的关键一环。当然，羊毛出在羊身上，这些服务加上老师，收费自然不低；并且，机构里也并不是所有老师都是不错的或者合适学生的老师。不过，机构作为直接面对学生和家长的主体，出现问题自然是要解决的，总比家教老师一有问题就找不到人，学生和家长还要浪费时间和精力再去找合适的老师这样的情况要好。说白了，机构就是保证基本的底线。
其实，说到底，这是个概率问题。家教的老师如果是一个负责任的知识丰富的好老师，那学生和家长就是拣到宝了，可现实是学生的时间以及知识基础是否能承担这么高的时间和试错成本？而教培机构所收取的学费其实也包含了这些成本和服务，就相当于二手房中介，出了问题中介自然要负责，不满意让他们根据我的要求，从他们的房源储备里找就是。最后，友情提示一下，老师的光环（某某重点学校老师等等）、机构的品牌（市场上一些耳熟能详的学校），对于学生没有什么作用，能教会学生才是最终的目的，所以在选择之前一定先试听和试学一段时间，感受一下。
从根本上来说，家庭教育最关键的本质就是培养孩子的自学能力。
无论是培训机构还是请家教，都在慢慢摧毁孩子的自学能力。现在，互联网这么发达，未来学校、未来课堂是一个趋势。
学习的形式是越来越多样化，如果是自己真心想学的话，在网上都可以搜索到很多免费的资源，即使付费的也比去请家教跟培训机构要便宜的多，前提是家长的教育理念一定要正确。
什么才是正确的教育理念呢？我认为最根本上就是激发孩子的求知欲，探索欲。孩子自己认为知识本身是有趣的，他愿意去探索，这样他就更有能力更有兴趣去探索知识的领域，他就会发掘各种各样的渠道去学习。
如果他的学习是被动的，无论是请培训机构还是请家教，效果都是事倍功半的。
如果小孩子是按照家长的要求去学习的，学习主动性不是很强，也有可能达到某一个既定的学习成绩，从而增强学习的信心，激发学习的动力，也是一个不错的选择。
对比家教跟培训机构，如果你对家教老师各方面的能力，如亲和力、教学水平等都比较了解的情况下，包括熟人介绍等等，对孩子可能会更有帮助。而培训机构面对对的学生面会比较口广，比较适用于一定时期的热点需求而举办，例如暑期班，强化班等有一定学习基础或在某个方面需要得到提高的学生，可以根据你的需要进行选择。
祝你和孩子一起成长，共同收获幸福。
标签：家教,培训,学习
