谢谢您的邀请！国安在中超8战全胜，在亚冠小组赛，先是3月6日首轮客场1-3惨败，两个月后的5月7日回到主场，再以0-1告负。两战两败于全北现代，这里面包含了诸多的原因，既有敌强我弱等因素，也有国安内部问题等等，下面试着从几个方面逐一进行分析。
5月7日晚，19赛季亚冠小组赛G组第5轮赛事，北京国安主场迎战全北现代。比赛进行到第18分钟，全北现代中路分球，李镕右路高速插上起球传中，高中锋金信煜头球破门。此后双方再无建树，客队将1-0的比分保持到终场，这也是国安本赛季亚冠小组赛第2次负于对手。问题是，2个月前失利之后，国安中间经历了亚冠两胜武里南联、1平浦和红钻以及中超联赛的8连胜，为什么在主场仍然不敌全北现代呢？
第一、全北现代作为韩国足坛多年老大，实力确实高出一筹
自从2000年以来，全北现代一直是韩国足球的霸主，6次K联赛冠军、3次足总杯冠军、2次亚冠冠军、1次超级杯冠军。它有点像中国足球以前的万达，或者近几年的恒大，除了一直称霸韩国足坛，也是韩国国家队输送国脚的大户。目前全北现代阵中就有金珍洙、洪正好、李镕、金信煜、李东国、韩教沅等多名新老国脚。其中前3人为现役国脚，也是阿联酋亚洲杯上的绝对主力。而该队06年获得亚冠冠军，也是自03年亚冠改制以来第一支夺得该项赛事冠军的东亚俱乐部球队。
本赛季亚冠小组赛5轮战罢，全北现代以4胜1负的成绩高居第一位并提前出线。所负一场比赛，是客场0-1负于武里南联。而这也是武里南联本届亚洲杯小组赛唯一一场胜利，余者4战全负。除了客场0-1负武里南联，全北现代同样主客场双杀小组对手浦和红钻，比分分别是主场2-1、客场1-0。所以说，从实力上看，它确实是本组最强的球队。
第二、国安本次失败的原因分析
如开篇所述，如果说首战对手失利乃是因为遭遇战且新赛季刚开始，球队的各种磨合尚未完成之故。则2个月后，中超已战罢8轮，与中超各种实力的对手都有过较量，磨合期也已经完成，并且还是主场作战。各种条件完全有利于国安，仍然失败，确实值得总结。
1、国安的最弱一环被放大。赛前本人曾专门分析过国安的弱点，其中最弱的一点是边路防守。无论国安打什么阵型，比如4231、442、4222，中场的张稀哲和比埃拉都是边路防守的最弱一环。即便如恒大在中超联赛第8轮与国安之战将保利尼奥置于左边锋一般，国安将奥古斯托置于边路，但另一个边路的防守弱点依然存在。也就是说，国安无论怎么变换阵型、如何调配球员，至少有一个边路的防守形同虚设。
国安所失一球，正是全北现代通过中场抢断、组织之后向右分球，李镕几乎是无人防守之下在国安的大禁区左侧边角附近从容起脚传中所致。
唯一的例外是李可上场，比如上述与恒大之战，姜涛因伤离场后，李可改打右后卫，瞬间将此前在国安的右路“爆揍”的保利尼奥防得无可奈何。可惜的是，国安没有给李可亚冠报名。
2、国安的防守体系存在问题，特别是左后卫李磊和金玟哉防守失位。具体来看国安的那个失球，当全北现代的进攻推进到国安中后场时，已经有6名球员杀入国安大禁区，其中主要集中在国安的中、右侧，中间和左中卫一侧有5、6名国安防守球员。实际上，国安当时的左右边后卫位置出现了空档，防守球员都挤向中路。李镕这个传中球无论是传到中间还是后点，全北现代都有机会。可实际情况是，在慌乱之中，左后卫李磊往中间跑，等看到对手往右分球、李镕高速插上时，再想扑上去防守已经迟了。
这个球，与阿联酋亚洲杯16强战韩国最后一个进球击败约旦如出一辙，也是李镕从右路传中。不同的是，当时是金珍洙在后点头球破门，这次是高中锋金信煜在中路得手。
除了李磊首先失位，金玟哉同样犯错。当他看到李镕杀上来的时候，丢掉了自已的位置前去补防，结果是于大宝根本防不住196CM身高的金信煜。如果金玟哉不被李镕带出去，而是站稳位置、专注于对金信煜的防守，这个球或许就不会丢，至少还有50%的机会。
所以说，国安这个失球，先是中场防守不力，尔后是李磊失位，三是金玟哉仓促之中丢了自已的位置，整个国安的防守体系都出了问题。
第三、全北现代的战术分析
多年的韩、日足球对垒以及韩国足球本身的特点，使得韩国球队在对付传控打法的球队时显得游刃有余。它最大的特点，就是利用良好的体能、强悍的冲击力、直来直去的简单实用打法，以不变应万变的战术原则，对付对手的技术型打法。
1、高位逼抢对付传控打法。全北现代中前场球员，几乎全是身高体壮、体力好、冲击力强的球员。再加上上述国安与恒大之战，韩媒对此作了大幅报道。相信全北现代对此也作了专门研究，所以此战首发安排了金信煜。而与国安首战时，金信煜直到比赛进行到第60分钟才被替换上场，并且在第70分钟时接李东国传球攻破过国安大门。
高位逼抢的一个结果，就是国安的中场包括奥古斯托、比埃拉、张稀哲等人全被压制，几乎没有任何发挥。
国安其实在面对对方“使蛮力”一般的冲击时，办法并不多。本赛季中超联赛所赢下的8场比赛中，除了斯威自内原因外，与卓尔、建业、华夏等对手较量时进球都没有超过2个。而与同样技术出色的苏宁对战，却打出了3-0的大胜。说难听点，国安的技战术特点多少有点“欺软怕硬”。全北现代比任何一支中超球队要“硬”得多，也快得多，跟西甲的马竞差不多一种类型。而即便是巴萨，面对马竞的冲击同样显得非常吃力，这或许也是世界足坛普遍存在的球风相克的一个原因吧。
2、边后卫助攻。本人在这场比赛的一个战前分析中，特别提到了国安要注意全北现代的两个边后卫李镕和金珍洙。这两名韩国国家队的左右边后卫，已经在亚洲杯上让所有对手吃尽了苦头。特别是李镕，不知疲倦、不厌其烦的助攻，令人望而生畏。并且他的体能好得出奇，上述与约旦之战，正是他在读秒阶段右路狂奔数十米疯狂助攻，给韩国队带来了最后取胜的机会。
金珍洙在左路的进攻，同样令国安的边路防守顾此失彼。以速度和体能见长的国安右后卫王刚，不得不在第80分钟被替换下场，其中一个原因就是在与金珍洙的无数次对决后体能透支了。当然，洛佩斯的强悍冲击也是一个原因，在此不作展开。
3、层层推进。全北现代的战术，看似很简单，高位逼抢、边路突破、抢高点。这与中超的恒大、鲁能的打法表面上看很相似。事实上，它比恒大打得精细得多，更远在鲁能之上。
除了有良好的体能维持其高位逼抢、边路几乎不间断的助攻之外，全北现代个人技术其实并不差。或者说，对手的个人技术与国安差别并不大。在此基础上，从中路推进、层层推进，直接显示出这支球队的战术素养高人一筹之处。也就是说，进攻的时候，它是整体压上，无球球员的跑动非常频繁，这给对手施加了巨大的防守压力，包括体能和心理上的压力。如果说，国安对付武里南联时，是以技战术上密不透风的进攻压制对手、令对手窒息，全北现代则是多辆坦克的高速进攻，对付对手的骑兵方阵。
对付这样的对手，没有高出对手更多的技术、更好的体能以及特别突出的锋线得分手，比如亚洲杯上的伊朗、卡塔尔等国家队那种实力，比如巴萨的梅西，否则，无论是谁都会感到非常头疼。不但是国安，也不仅是浦和红钻，整个亚洲足坛都如此。
第四、是施密特的战术失败吗？
这场比赛之后，有一种声音特别刺耳。它来自国内某知名足球媒体的知名记者，认为这是施密特的战术上的失败。对此，我不敢苟同。
1、国安的战术已经定型。其实，不仅仅是国安战术定型，换任何一种战术，国安未必都能赢得了全北现代——这是明显的双方实力上的差别，根本与战术无关。即便改打防守反击，国安也未必能防得住对手的狂轰滥炸。再说了，对手的技术同样不弱于国安。而首战客场1-3负于对手，带着中超头牌8战8胜的余威回到自已的主场、再加上经过2个多月的磨合、多名主力得到轮休，如果国安打防守反击战术，不但同样有可能输球，国安球迷乃至中超、整个中国足坛所遭受的打击，可能更难堪、震动可能更大。
2、国安的机会。除了巴顿那个转身抽射、于大宝的头球，巴坎布那次可能的单刀球机会却因滑倒而丧失，都极令人可惜。此外，比埃拉、奥古斯托、巴坎布等同样也有多次得分机会，却都一一错过。特别是张玉宁最后时刻的机会，因为习惯动作而坐失，更令人叫叹。整场比赛，国安其实并没有处于下风，可以称得上虽败犹荣。
3、心态失衡，这最主要是指李磊。面对李镕的冲击，李磊的防守压力可想而知。但按道理，经过中场15分钟的冷静，他下半场应该表现得更好，更有针对性才对。但下半场比赛刚开始，就因一次极普通判罚引爆了脾气，先是怒吼边裁，继而对主裁判的判罚不满、用力摔球而无谓地吃到黄牌，导致施密特不得不于第54分钟作出被动换人。
两强相遇，最忌心浮气躁。李磊的教训，可谓深刻。
第五、中超的低水平导致国安之败
尽管有3天前与恒大一战作为“训练”，但中超的低水平，仍然让国安的实战能力无法得到最全面、最有效的检验和衡量。事实上，本赛中超联赛，国安几乎都是在轮休阵容。这一方面能够让一些主力球员得到休息，但从另一角度而言，国安的最强阵容并没有在实战中得到磨合。而对手的望风而逃，也让国安产生了一种轻敌和骄傲的心理——这种心理尽管口头上没有人愿意承认，但事实上确实存在，李磊的失常表现就是一个证明。习惯于碾压对手、习惯于对手的慢节奏、弱对抗，真正遇上强敌的时候，国安的心理准备显然是不够的。
（今日头条独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）
国安纸面实力已经足够强大了，否则中超联赛也不是随随便便就可以8连胜领跑的。然而，到了亚冠赛场就是另外一个级别的较量了，显然需要更强的实力，需要更强的双线作战能力。对于这一点，中超诸强可以两者兼顾的，除了当年的恒大，可以说根本没有，国安自然也不例外。
毕竟，刚刚经历一场中超天王山恶战，又迎来亚冠的焦点之战，这个连续作战绝对是挑战！这样的情况下来打韩国霸主全北现代，肯定是不被看好的。更何况，全北现代这个球队太妖了！尽管主教练被中超挖来了，很多球员也被中超买来了，但还是奈何不了他！
看看全北现代的进球，就是一个字：砸！人丛当中，金煜信也能找到属于自己的空间，丝毫不留情面，瞬间也就终结了悬念。国安固然很强，但也只是中超层面的强大，面对亚冠老油条全北现代，显然还是过于稚嫩了。想想李东国？打住吧……
这场比赛全北现代也是真拼了！从赛后韩国方面的报道看，其实进球者金煜信参与防守的投入要比进攻还多，而其他球员也一样非常卖命地表现。为什么？原因很现实！因为想被中超球队相中，因为他们知道金玟哉转会国安之后赚多少。韩国球队拼起来，一般球队真是招架不住。
其实，从打恒大和全北来看，国安不具备见谁灭谁的绝对实力，因此还是需要冷静客观面对，也别被连胜冲昏了头脑。说白了，这是好事，就看国安怎么看待和怎么接受了。
我觉得这个问题有两个答案，一，国安为什么在联赛这么强大。二，为什么被全北双杀。
一，国安为什么在联赛这么强大
国安本赛季的确强大，联赛八连胜，已经是中超联赛记录，这个记录又是踩着恒大创造的记录，毫无疑问，国安的确强大。
但是国安这种强大，在某种意义上并不是真的强大，用郭德纲的话来说就是“我这么优秀，是被同行衬托的”。上港走了武磊，并没有补强阵容，恒大宣布使用双外援，这些情况导致了上港和恒大实力的下降。
所以可以说国安的强大是被上港和恒大衬托的强大，并非像恒大当初碾压对手的强大。
二，为什么被全北双杀
正是因为国安只是被上港和恒大衬托出来的强大，但实际上国安并没有达到亚洲顶级水准，所以才被全北双杀。
全北，一直都是亚洲顶级球队，尤其是对阵中超球队更有心得，在与中超球队交手中，全北的战绩是17胜5平7负，占据优势，只有恒大曾经与全北战成平手，苏宁略占上风，其他球队遇到全北，都是输球居多。
当初恒大够强吧？客场5：1击溃全北，但在主场，但在主场却被全北3：1击败，在12-14赛季，恒大与全北在亚冠连续三年相遇，恒大也仅仅是2胜2平2负，与全北战成平局。
所以说全北是真的太强，国安拿不下全北，并不奇怪。
对任何中超球队来说，全北都是试金石，是一块硬骨头，能不能拿到亚冠冠军且不说，首先你要能击败全北，才能真正的算顶级亚洲球队。
其实国安也不必纠结这场比赛，胜平负的结果都是一样，最后一轮都不能输给浦和才能出线。
先说一句感性的话再谈感受：巴坎布不自爱，不自律，深夜还泡酒吧，看昨晚上腿软的。
0:1，只输了一个球，昨晚的亚冠比赛，拥有邹德海的国安队是幸运的，否则可能会是一场大败。
当然输球并不是某一个球员你能够决定的。施密特赛后强调了赛程因素，当然队员都不是铁打的，但仍然要看到中韩足球整体差距。国内比赛国安凭借娴熟的配合可以安心传倒球，但遇到韩国人的全场紧逼就不适应了，传球成功率低，甚至后场开起了大脚，这都是被对手掌控节奏的表现。
再有就是战术层面的，看看比埃拉和傲骨一拿球，身边总有对方的影子贴身紧逼，让这两个队员接球时都特别不舒服，说白了，人家把你研究透了。国安这边疲态尽显，李磊急了，池忠国急了……整体的感觉就是国安被人捏住了7寸，有劲使不出来。
平心而论，这两个队都是各自联赛的榜首球队，在一定程度上可以代表两国足球的最高水平，昨天的场上形势大家不觉得眼熟吗？多像中国队和韩国队比赛时的场上表现啊！
这场球谁抓住谁胜
我来回答一下这个问题哈。
国安是不是亚洲强队，跟全北这样的老牌强队一比较就露了端倪。整场比赛，面对着身体强壮的韩国人，主场作战的北京国安，并没有占据什么优势，相反的一开场，全北现代有点反客为主的味道，就是在边路做文章，上半场18分钟所丢的这个球，就是来自于国安禁区，左侧弧顶处的漏人，李容的一脚简单的半高球传中，就撕破了国安整条防线，锋线上身高1米96的高中锋金信煜的空中轰炸，完全的把防守他的于大宝，挡在了身下。
那么进球也就成为了必然，其实你看日韩球队的比赛，他们小范围的配合是非常熟练的，但是全北现代，跟一般日韩球队不一样，他们有身体优势，如果纯粹的打脚下，那么国安到也不怕，原本他们就是喜欢这样的传递配合的，看看客场跟泰国武里南联的比赛就知道了，国安的球路风格并不怵他们，所以客场3：1击败武里南，也就很好解释了。
我认为之所以主客场被全北双杀，原因还在于国安的球风还是偏弱的，可以说前场几个进攻球员都是属于攻强守弱的，目前国安中场就是缺少保利尼奥这样的B2B的全能中场球员，可以说对付硬朗的全北现代，你没有身体，肯定是非常吃亏的。
在对手的高压逼抢之下，我们的很多球员还是不适应啊。韩国队主教练施蒂利克曾经一针见血的说道：“对付中国球员，必须要对他们进行高位逼抢，他们怕这个。”现在看来，这个德国老帅说的的确是实话啊，个人觉得我们中国足球一直上不去，也有这个因素的关系，球员怕逼抢，怕跟你身体纠缠。
我们可以看看鼎盛时期的广州恒大，在全北身上也是没有占据到便宜，虽然客场打出过令人振奋人心的5：1，一扫中国球队的恐韩症魔咒，但是回到广州主场，全北立马还了一个3：1，跟最辉煌的恒大队，尚且都能打成这样，那么现在的北京国安，显然还是太嫩了点。
个人觉得，北京国安开赛以来的一波8连胜，也是导致球员，思想上放松的主要因素之一。笔者之前就曾预言过，看国安是不是强队，得打好恒大、全北和上港这样的强队再来评论，而且说实话，现在三线作战还没真正开始，对于现在的国安来说，预测夺得中国冠军，甚至说他们很强，还是有点为时过早的。
前几年的比赛，国安的开局都不错，也有过拿到半程冠军的先例在，但是后半段他们还是掉链子了，这说明球队在这样的持久战的模式下，还是需要进行充分历练的。而且我们看下国安队的历史，1992年成立，只有2009年夺得过中超联赛冠军，我看到很多的球迷说，国安这个中超冠军的积分是最低的，当时51分的，北京国安就拿到了联赛冠军了。
其实换个角度来看，主客场被全北双杀，也不尽然是坏事。可以让国安更警醒的看到和亚洲强队的差距，对手一个简单的传中球，就进球了。而有这么多好外援的北京国安，为什么打不穿对手的防线呢？个人觉得，国安该回去好好总结了。毕竟只会内战，不会外战，肯定会授人以柄的。
输给全北现代以后，国安亚冠积分依然停留在七分，由于另一场比赛浦和红钻客场击败武里南，小组名次已上升至第二名，同分的北京国安由于净胜球少一个，目前屈居第三 ，下轮国安川崎直接对话，谁胜谁出现 ，1:1及以上平局的话，国安依然能够依靠相互间交锋客场进球多的优势而晋级，0:0平局则国安被淘汰，总之国安出现的前提是至少要有进球 。
国安两回合不敌全北现代，也凸显了双方实力上的差距 ，毕竟联赛八连胜还只是中超层面，而全北现代即便在亚冠中也是数一数二的强队，强大的中场拦截力度几乎将国安进攻肢解，以至于主队很难形成有效的攻势 ，但凡持球盘带必遭包夹，两三人合围便能很快形成反击 ，而一旦无法控制中场，国安的小快灵也便无从发挥。
其实仅就结果来说，国安输掉本场比赛不见得是坏事 ，首先认识到亚冠的残酷 ，自身的优势也仅限于中超赛场 。而另一方面本场输赢对最终的出线形势关系不大，反而赢得本场比赛下轮面对客场0:0打平即可的所谓优势局面，倒不见得是好事 ，事实上因打平即可而造成的悲剧，中国足球已经历不少 ，最终往往因保守而功亏一篑。 如今的形势打平依然可以出线，但必须进球的条件还是有利于球队更积极地面对下轮的亚冠决战，毕竟国安的特点在进攻 ，无法控制中场主导球权，也只能把更多的时间空间交给对手 ，必然造成自身特点无法发挥，继而自家门前险象环生。
虽然形势困难，但国安依然掌握着小组出线的主动权，下轮面对J联赛球队 ，特点决定了其战术打法的一板一眼，很难像全北现代那样， 对国安中场形成强烈的压制 ，而一旦中场能控球传切，至少追求一个有进球的平局还是大有希望。
联赛8连胜，能说明啥呢？
人家广州恒大现在的兴趣已不是武功而是武德，而上海上港今年不仅没有增加外援投入，反而还放跑了金靴武磊，明显也是在收缩。
在这样的情况下，2019国安拿到中超联赛冠军应该会是大概率事件！只是，这个冠军的成色，恐怕和强大还扯不上边吧？被全北双杀，仅这一点就无法和当年恒大在亚冠赛场上的统治级表现相提并论。
在中超这个庙会里逛了多年，真要是哪天时来运转撞到头彩，乐乐就行啦。如果真有本事年年得头彩，到时候再吹不迟。
国安亚冠比赛，主场零比一负韩国全北现代，原因有以下几点，一是国安球员普遍跟不上全北现代的节奏，对手简单高效的进攻手段，和凶悍的逼抢，打乱了球员相互之间的配合，全场几乎被压制，输球在情理之中。二是国安近来比赛密集，球员不在最好状态，两天前刚和恒大拼了一场硬仗，体能有些跟不上。场上有些心有余而力不足。三是中超联赛赛程安排，与亚冠有冲突，国安刚战恒大，又迎全北，这两场比赛都很关键，结果弄的国安很疲惫，双线作战，不可能保证连战连胜。四是国安与全北的差距，就是中韩足球水平的差距，韩国球员的实力，要比中国国内球员高出不少。国安输球，客观反映了中国足球的落后，国内玩玩还行，一到高水平赛场，就现了原形。
龟安这场比赛踢得不行，你好歹给京煤添点吹的资本啊，不过也好，龟安历来不是冠军胜是冠军，倒是给京煤一个当阿Q的机会。
标签：強大,全北,双杀
