方舟子是学术打假英雄，他曾揭露过不少专家学者的假学历、假论文、假成果。让中国一些冒牌的专家学者原形毕露。可近日，方舟子把质疑的炮口对准观众喜欢的乐嘉，有些不得人心。
方舟子在其微博中称，乐嘉的性格色彩学是剽窃国外学者的。方舟子告诉记者，他关注乐嘉缘于网友的一封邮件。他说，邮件的作者比对了乐嘉所著书籍和美国心理学家泰勒·哈特曼的书籍，发现乐嘉提到的“性格色彩学”和对方的“性格色彩密码”有很多雷同的地方。比如，泰勒也把人的性格分成多种颜色，不同的是，乐嘉把泰勒所著的“白色人格”改成绿色，内容却很相似。此外，方舟子在微博中还称，乐嘉获得硕士学位的美国阿姆斯壮大学是野鸡学校，上世纪末本世纪初曾在国内卖文凭，现在已关闭。
可方舟子把乐嘉当伪专家进行揭露很不得人心。首先，广大观众没把乐嘉当专家来看，大家是在《非诚勿扰》电视相亲节目中认识乐嘉的。乐嘉在节目中担任特邀嘉宾主持，与孟非之间插科打诨，在娱乐的同时，也对相亲男女进行了一些心理辅导，他更像是一个智者和心理辅导员。如果把乐嘉进行划分，大家宁愿把他当成一个智慧的主持人。而主持人不在专家学者的范畴之中。
二是没听乐嘉说过他读过美国的什么大学，他一直自称是中专学历。在他写的书《色眼识人里》，并未提及自己毕业的学校。三是乐嘉的“FPA性格色彩学”，不过是对古希腊的希波克拉底的“四液学说”的应用与发挥，乐老师所谓“开创”的是一个工具门派，即乐嘉更强调该学说的实用性，而非理论性。以色彩来标识性格(人格)，国外有很多门派，乐嘉不过是在中国开创它的普及与应用。如果说乐嘉是剽窃，那中国的禅宗就是在“剽窃”释迦牟尼的佛理，毛泽东思想就是在“剽窃”马克思学说的原理。方舟子可以学术打假，但不能把创立不同学派当“假”来打。创立分学派和在应用上进行一些开创，也是学术创新的一种。
他以上这些能力，已经通过《非诚勿扰》节目展现给了广大观众，得到观众的喜欢和认可。同时通过节目充分展示了他的人格魅力。一个被群众认定的智者是打不倒的。方舟子这回好像是选择错的对象。
虽然方舟子把乐嘉当做伪专家进行揭露不得人心，但方舟子这种怀疑一切，敢于打假的精神还是值得赞赏和肯定的。乐嘉也是公众人物，他也必须接受监督，他也不能拒绝别人质疑和批评。如果他的学问是真的，他确实是人才，他就不怕别人的质疑，真金不怕火炼嘛。
应该是注意到乐嘉的行为了，或者是真的觉得他的东西是假的，才会真的揭露吧。
因为这样的新闻是比较有热度的，这样的话也可以提升自己的知名度
可能就是看不太习惯乐嘉的行为方式和说话方面吧
因为方舟子就是专门打假，因为网友的一封邮件让他关注了乐嘉然后就对他进行打假揭露
标签：方舟子,乐嘉,剽窃
